就在蔡英文視為是在照顧年輕人的《勞基法》再修完成三讀後，草根影響力文教基金會發佈對此的民調結果顯示，有近6成表示反對，且越年輕反對聲浪越強。“全國產業總工會”理事長莊爵安因而表示：“完全不意外”，並認為：“政府修法會引起這麼大的反彈，主要是修法目的跟修法時間點，一例一休實施不到一年……”。由此可見，施政錯誤不是溝通不良，而是未接地氣、離民意太遠所所致。
過去不少支持民進黨的年輕人，對該黨在不到一年之內進行《勞基法》二修時，進行10校共11個學生團體的串連，學生代表表示“青年這次的訴求並非要求提高勞動條件，其實就是很簡單地希望《勞基法》‘不要改惡’而已，但政府卻一直推給企業、說他們需要彈性”。說明反彈不是因為改革的緣故，而是改革本身出現重大瑕疵，才會引發反彈。
至於蔡英文號稱展開的“大規模的社會住宅計劃，讓剛出社會的年輕人，有一個安身立命的地方”，也就是8年20萬戶“社會住宅政策”計劃，則更是不知所雲。自105年10月起各縣市開始全力推動“社會住宅”政策，然而根據“內政部”107年7月公佈的興建進度，已完工僅有2942戶，其中除了5都較有進展外，台南市與其他縣市完工數掛零。這就是所謂展開大規模社會住宅計劃嗎？
推動近2年才完成2942戶（其中還包含105年10月以前即在興建的），未來6年如何能達成19萬7千戶的目標？即使將規劃中的32,017戶及興建中的12,127戶全數計入，距20萬戶可說還有很長的路要走。更何況規劃中的能否落實興建還很難說，遑論民進黨執政的高雄市與台南市只見規劃、不見興建。這是兌現“挺下一代”支票的態度嗎？
社評說，由此可知，儘管民進黨高喊“挺下一代”，但是實際的政策作卻未將對年輕人的承認當成一回事，並將年輕人對執政失望歸咎於溝通不良，不知反省。既然民進黨挺年輕人只是口號，年輕人還挺得下去嗎？ |
