|
| 2017年伊斯坦布爾恐襲受害者的家屬指控社媒放任涉恐內容傳播。 |
中評社北京5月21日電／據大公報報道，據《華盛頓郵報》報道：當地時間18日，美國最高法院駁回了針對穀歌、Twitter和Facebook的訴訟，裁定社交平台不必為涉及恐怖主義的貼文承擔責任。多位恐襲受害者的親屬指控Twitter等平台放任涉恐內容傳播，最高法院的判決令他們感到失望。
大法官托馬斯稱，提起訴訟的恐襲受害者家屬未能證明穀歌等公司在其平台上明知故犯地協助極端組織“伊斯蘭國”（ISIS）。據報道，約旦男子阿拉薩夫的美國親戚依據一項聯邦反恐法，指控Twitter未能監管ISIS相關賬戶和推文。2017年元旦，土耳其伊斯坦布爾一家夜店遭到恐襲，包括阿拉薩夫在內共39人遇難。ISIS宣布對此事件負責。
在另一宗訴訟中，23歲加州女大學生岡薩雷斯的家人要求穀歌旗下視頻平台YouTube為其涉恐內容負責。岡薩雷斯在2015年巴黎恐襲事件中遇難，這次襲擊同樣由ISIS實施。岡薩雷斯家人的訴訟已被美國一家下級法院駁回。
美媒指出，最高法院回避了有關《通訊規範法案》第230條的爭議。該條款保護網絡平台免於為用戶發布的內容承擔責任， |
