|
| 蘭德報告呈現的美國學界對亞太安全承諾的不同主張 |
報告承認，主張保持克制者的主要分歧是，面對中國崛起，美國在亞太地區的戰略何去何從？一些主張克制者將美國的繼續存在視為對抗中國在亞太地區主導地位的保險政策。這些主張克制者建議美國對亞洲政策的改變，要比對歐洲政策的改變來得緩慢平緩，儘管他們仍然建議減少一些美國在亞洲的存在。這一立場的人被蘭德報告稱為“主張減少軍事干預者”。
主張減少軍事干預者的建議是，在廣泛的手法上，防範中國主導的可能性，並保持幫助當地合作夥伴制衡中國的能力；在盟友和夥伴關係上，維持與日本和韓國的盟友關係，但逐漸從對台灣的承諾上撤退；在美國的軍事姿態方面，從韓國撤軍，保持獲得防衛日本的能力；在安全協助和合作方面，繼續軍售，並進行聯合軍演，顯示美國可以與夥伴一起作戰。
主張克制者認為，中國對美國關鍵利益的威脅比俄羅斯大，至少在某些情況下美國要使用武力來捍衛這些利益。然而主張克制者認為，美國應該在可能的情況下對中國採取更合作的態度。
蘭德報告指出，主張克制者不太可能支持美國以武力干預回應中國大陸進攻台灣。主張克制者呼籲美國降低與台灣的關係。他們不相信控制台灣島會讓中國主導亞太地區，因此不相信中國大陸攻台值得美國使用武力干預。 |
