|
| 淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授陳一新。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北12月31日電（記者 倪鴻祥）淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授陳一新接受中評社訪問表示，美國出售很多台灣已研發成功的武器，逼著台灣停產或停止研發改良，因為台灣的經費有限，經常得挪去向美國軍購，而美國武器又貴，例如同樣經費數目，台灣可生產100套，但向美國買頂多只能買50套，但性能只是稍微好一點而已。明年拜登主政後，對台軍售仍會維持，但軍售次數會減少很多。
陳一新也指出，4年來美國拚命軍售台灣，但很多武器根本不是台灣要的也硬塞，例如M1A2T主力戰車只能擺著好看，因為一開上路，道路都會壞掉，這項軍售是有問題的。
陳一新，美國哥倫比亞大學政治學博士，曾代表新黨出任“立法委員”，曾任亞太和平研究基金會副執行長、亞洲太平洋自由民主聯盟副秘書長、淡江大學美國研究所所長，現為淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授。
陳一新認為，明年1月拜登就任美國總統後若真要保護西太平洋及台灣的安全，只要真正落實《台灣關係法》就可以了。特朗普卸任前簽署《台灣保證法》（Taiwan Assurance Act of 2020），根本沒什麼大用，頂多就多一條法律而已。
特朗普於美東時間27日簽署金額高達2．3兆美元（約新台幣64．8兆元）撥款法，包括1兆4000億美元紓困案與9000億美元的疫情紓困，還包裹通過《台灣保證法》，促對台軍售常態化、支持台灣有意義參與國際組織，並檢視國務院對台交往準則；另撥300萬美元支應“全球合作暨訓練架構”（GCTF）相關活動。
陳一新說，《台灣關係法》裡面什麼都包了，特朗普簽署《台灣保證法》根本沒什麼大用，頂多就多一條法律而已。
他分析，過去4年，特朗普簽署的友台法案計有《台灣旅行法》、《亞洲再保證法》，以及2018－2020財政年度《國防授權法》內包括鼓勵美台軍艦互泊、強化台灣不對稱作戰能力、軍售常態化的一些修正案、加強台灣後備軍人作戰能力等，這些內容為何一再重覆？因為這是要讓國會有很多的機會去質詢拜登政府的國務卿、國防部等官員。
陳一新表示，依規定，法案生效180天，國務卿必須要向國會報告對台行為準則關係，所以拜登政府的國務院就會忙著寫些東西，就是作文比賽，然後讓國務卿去報告，但沒什麼大用。
陳一新分析，《台灣保證法》並不會對拜登造成壓力，拜登對“打台灣牌”沒多大興趣，他會跟歐盟、日本聯合起來壓制中國崛起。何況《台灣保證法》的內容，特朗普自己4年任期都沒做到，例如特朗普喊反中、抗中根本是空話、“雷聲大雨點小”、大聲嚷嚷而已。
陳一新向中評社分析，美國挺台加入國際組織更不可能，中國把關不會讓台灣進去，日前民進黨的“監察委員”林文程還質疑馬英九執政時是否和中國談密約，才能以“中華台北”名義參加世界生大會（WHA），但民進黨執政之初也因此得以參與WHA卻不敢質疑，而且還賴著不走，想要繼續與會。
他表示，若說美國官員訪台，特朗普4年來派來最高層級也不過就是衛生部長阿扎，而且阿扎是來取經防疫；另一個國務院次卿柯拉克訪台，不論是層級、地位都遠遜於衛生部長，所以未來拜登政府可能不會再派更高層級的官員訪台。
陳一新指出，《台灣保證法》唯一有點用的，就是撥300萬美元支應“全球合作暨訓練架構”（GCTF）相關活動，這包括公衛、執行、能源、婦女賦權、網路安全、媒體識讀與良善治理等領域的合作與訓練計劃，但筆預算比起特朗普簽署的2．3兆美元紓困預算案相比連百分之一都不到，可見美國認真的程度，而且這部分說穿了，也是要台灣在婦權、能源、疫情、AI產業等方面貢獻給美國，因為這部分對美國有利。 |
