中評社香港8月4日電／美國哈佛大學專家呼籲政府，盡快批准一項成本僅1美元的快篩試紙上市，稱這種快篩或許不完全精準，但能讓普羅大眾都能篩檢到、且一週篩檢好幾次，能更容易找出感染者。
法新社報道，美國哈佛大學流行病學系助理教授米納已連續數週大聲疾呼一項他所謂的“不精準”快篩試紙。
米納的概念是高精準的PCR分子檢測，在美國大部分地區仍不普及，且民眾往往要等好幾小時才能完成，接著等個幾天、甚至長達一週才能知道結果。他呼籲美國食品暨藥物管理局（FDA）批准一款快篩試紙上市。這種快篩可居家進行，只要使用一張條狀試紙，15分鐘內就會變色得出結果，像驗孕一樣。
快篩試紙敏感度低，可能會錯失許多陽性結果，也可能失誤得出許多“偽陽性”；然而對米納和其他專家而言，就公衛角度來反而較有效，因為在整個人口中找出的感染人數，會比使用目前系統還要多。這項快篩很容易找出具高度傳染力的患者，因為這種人的病毒濃度高，能在感染初期就被篩檢出；PCR篩檢固為高敏感性，即使病毒濃度極低都能篩出，但這樣的患者幾不具傳染力，反而浪費。
中央社援引報道，米納在播客節目上說：“我們太著重於高科技、昂貴的篩檢，以致於無法讓所有人接受檢驗。” “或許我們需要的只是一種很普通的檢驗方式。如果成本夠低就能時常篩檢，就不會僅有不到5%的人被篩檢到的問題，有助大幅提升我們防疫的勝算。”
與此同時，哈佛全球衛生研究所所長吉哈今天也說：“在某些情況下快篩對於微量病毒沒那麼敏感，但這時傳染力已不高；然而當患者喉嚨或其他地方有大量病毒時，快篩就能很容易篩出，這時也是最容易傳染給別人的時候。” 他告訴記者：“從流行病學的觀點來看，你會希望在傳染源具傳染力的時候就找出這個患者。”
即使快篩可能會“錯放”半數感染病例，但只要一週篩檢兩次以上，漏掉者最終還是會篩出。
根據美國疾病管制暨預防中心（CDC）估計，在目前系統下因為太少人接受篩檢，因此10個病例中就有9個沒有被發現。FDA尚未通過這個成本為1至5美元的快篩試紙。
吉哈說：“我很擔心我們的聯邦政府，心智仍僵化而無法對付疫情。” |
