】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
日取消部署陸基“宙斯盾” 專家解讀
http://www.crntt.hk   2020-07-05 10:12:41
 
  金一南:其實有這樣的因素。首先我們可以看到東北亞地區形勢的緩和,朝鮮的彈道導彈試驗已經停止了。雖然現在美朝關係並沒有根本性的改善,但是雙方動武的可能性正在變得越來越小,日本方向現在明顯感受到,東北亞地區的所謂危險形勢明顯是可控的,不但是可控,而且是受控的,沒有脫離失控的狀態,這是其一。

  其二,日本方面發現陸基“宙斯盾”反導系統的性能是有問題的。朝鮮導彈連續發射了多少枚?每次發射之前美國都威脅要用海基的“宙斯盾”系統予以擊落。美國威脅了多次,但一次都沒有擊落,甚至連提前預警都沒做到。所以從這點看,日本也覺得自己花這麼多錢,有點冤大頭,我部署了一個現在看來並沒有被實踐證明具有反導能力的系統,而且為了讓這個彈道導彈前幾級不降落在我的居民區,我還要再給你美國投入一大筆錢,並且會加劇東北亞緊張局勢。

  主持人:日本一向是美國在亞太地區忠實的小兄弟,對美國大哥的話言聽計從。這次日本不惜得罪美國,主動撕毀陸基“宙斯盾”軍購大單,打的是什麼算盤?

  金一南:今天日本已經看出來,美國在內外政局混亂的情況下,特朗普一意孤行,對聯盟的信任度連續降低。因此日本可能有這樣一個戰略選擇,那就是日本想要真正發展,就應該想辦法與俄羅斯,與中國,包括與朝鮮民主主義人民共和國搞好關係,實現地區緩和,這才是發展的長遠出路,而不是通過連續部署武器系統增加地區的緊張局勢。如果在日本部署陸基“宙斯盾”系統,必然要引起俄羅斯方面、中國方面和朝鮮方面進一步的警惕,加劇緊張局勢,不部署了,緊張局勢會有所緩和。所以日本在這裡面做了多種選擇,有些事能說出來的,比如說經費問題,比如說導彈前幾級分離有可能傷害居民區的問題。另外一些是不好說出來的,比如緩和地區關係,而且現在不能把所有的注都壓到美國身上去,美國現在內外混亂,壓到美國身上是不是很保險?因此在多種考慮之下,日本決定暫時停止部署,實際上這就是日本政府所做的一種戰略選擇。

  主持人:而且我們注意到,日本原計劃在秋田縣和山口縣部署兩套“宙斯盾”反導系統,以實現覆蓋日本全境的目的。但有評論指出,這兩處位置恰好處於從朝鮮到美國夏威夷、從朝鮮到關島的直線路徑上。與其說部署這兩套系統是為了保護日本,不如說是在給美國做擋箭牌。所以今天日本決定抽身,是否表明日本不再想當“炮灰”、試圖尋找平衡的立場?

  金一南:對,表面上看部署岸基“宙斯盾”系統是為了保證朝鮮方面的導彈對日本不形成威脅。實際上日本人已經看出來了,我折騰了半天,實際上是為美國方面做了一個前沿的防禦。美國的本意並不是想防衛日本本土,而是在日本本土前沿陣地部署兩套系統,用來防衛朝鮮導彈對夏威夷可能造成的威脅。在這種情況下,有可能朝方為了對夏威夷方面實現威脅,首先攻擊日本秋田部署基地,首先摧毀部署基地才能對美方形成威脅,就會引發這樣的問題。本來部署在日本的這套系統是防衛朝鮮導彈的,結果反而招來了朝鮮的導彈,它可能會產生這樣的效果。因為這是有先例的。此前,奧巴馬政府部署在羅馬尼亞和波蘭的陸基“宙斯盾”系統,俄羅斯方面對此做出強硬反擊。第一,提出抗議;第二,俄羅斯方面非常明確地表示,如果這個"宙斯盾"系統在羅馬尼亞也好,在波蘭也好,部署成功,那麼波蘭、羅馬尼亞的部署點必將成為俄羅斯"伊斯坎德爾"導彈打擊的對象。日本也是一樣的,我本身是為了反導,結果我招來導彈,這也是日本一個心照不宣的考慮。今天,日本的政治正在成熟,一步一步要從裡面脫離出來,成為一個盡量中立的力量,我覺得這是日本一個明智的選擇。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: