目前，美國並未“接招”，除了例行公事般的聲明，只有以“朝鮮半島武器級可裂變物質的存在和擴散風險”為由，繼續延長一年對朝制裁。
特別是，隨著美國孤立主義傾向的越發明顯，其是否會為“盟友”出頭，也引起國際輿論的廣泛質疑。
韓聯社17日分析指出，朝鮮充分意識到，在美國大選前不太可能得到任何制裁減免，因此將繼續加大軍事和非軍事威脅，為特朗普的第二任期或拜登的第一任期做準備。韓聯社還援引原美國國家安全委員會韓朝事務主任蘇·米·特瑞（Sue Mi Terry）的觀點：朝鮮暫時並未觸及特朗普的底線。
“特朗普沒有過多的精力去處理外交。美國自己的抗疫、種族矛盾，加上他還要為大選造勢，現在有點焦頭爛額。”笪志剛表示。但同樣的，特朗普也可以選擇將朝鮮當做博弈籌碼。“如果選舉到了難分伯仲的時候，不排除會打出這張底牌。”
但笪志剛也指出，面對朝鮮“挑釁”，近幾天，美國朝野尤其是軍方，主張以軍力示強的聲音有所加大。這也勢必影響美國整體的對朝政策。
而據韓媒報道，朝鮮從6月18日開始修復此前被炸毀的前線哨所。朝鮮在非軍事區設有150多個監視哨所，2018年對其中10個進行了爆破和拆除。另外，美韓軍演或將重啟，美國國防部官員表示，美國一直在與韓國溝通有關重啟聯合軍演以及在半島部署戰略武器事宜。
那麼回到最初的問題：朝鮮試圖打破僵局的舉動，究竟最終促使美國讓步、放鬆制裁，還是激化矛盾、進一步滑向戰爭邊緣？朝鮮利用其“戰爭邊緣”政策，以施壓促談話能否成功？專家均表示，目前未知因素過多，尚難以準確判斷。 |
