中評社北京5月22日電／炒作中國“被孤立”是什麼心理？
來源：環球時報 作者：王義桅
近日，筆者看到一篇題為“面對116國圍攻，中國站在世衛孤獨的舞台”的公眾號文章稱，在澳大利亞的牽頭下，包括俄羅斯在內的116個國家要對中國追責。文章唱衰中國外交用意明顯，重點是“全世界都要求對中國進行調查，中國虧欠了世界”，話風與澳大利亞一些政客前段時間為美國捧場的內容幾乎如出一轍。
事實上，世衛大會上根本沒有出現所謂中國“被孤立”的情況。由歐盟提交的議案獲得一致通過，中方與各國一道，積極參與了這一決議草案的磋商。反而是美國搞“追責中國”鬧劇、炒作台灣問題，以此要挾世衛組織，最終自取其辱。
炒作世衛大會“追責”決議案，只是互聯網輿論被帶偏的冰山一角。問題是，為何類似喊“狼來了”的聲音一再在輿論場出現，每每能掀起波瀾？
“中國被國際社會孤立論”，實際上是唱衰中國的又一變種，是多種灰暗心理的折射：
醫生心理。“以一種聰明的方式應用蓋倫的策略，就是預言最壞的結果……如果病人死了，醫生的預言就得到了驗證；如果病人康復了，醫生就仿佛創造了奇跡。”路易·N·馬格納著作《醫藥的歷史》中的這句話，揭示不少國內外唱衰中國學者的心理：利用“吃瓜群眾”的擔憂，引人注目，顯示自己高明。
算卦心理。利用百年未有之大變局風險、危機重重心理，算中顯得高明，算不中說你僥幸。美國學者加爾布雷思有句名言：“人類永恒的愚蠢是將莫名其妙的擔憂等同於智力超群。”這種算卦心理鑄就了這類人的虛榮心，是最大的虛偽。
士大夫心理。指點中國顯示獨立學者身份，以公共知識分子自居，唱衰中國顯示自己冷靜、理性。希望老百姓把他們與歷史人物比，而他們則通過移情法，混淆視聽。
殖民心理。一些人迄今仍有被殖民烙印，不相信中國抗疫能比美國做得好——美國醫療科技手段如此發達，怎麼可能有那麼多感染和死亡病例？這些人甚至產生了對本民族的種族主義歧視。
酸葡萄心理。自己國家沒有集中力量辦大事的能力，於是小題大做唱衰“中國模式”。中國抗疫做得好，那沒有什麼，因為是所謂“集權國家”，侵犯隱私權；如果中國抗疫失敗，那是必然的，因為民主才是最佳治理模式。
看戲心理。一些對華不友好的人士巴不得中國“出事兒”，正好安撫他們的陰暗心理。
沮喪心理。嫉妒中國成功，後悔當年“幫助”中國融入國際社會，只能唱衰、攻擊相關人、事，發洩沮喪。美國《外交政策》網站近日刊文《大脫鈎》稱，中國“入世”是發達國家對華經濟關係中的“原罪”。中國抗疫成功背後是強大的經濟、科技實力在支撐，於是發達國家內部出現動輒指責、唱衰中國的沮喪、嫉妒心態，並尋找國內代理人轉述。
當然，我們要區分善意提醒、客觀分析與唱衰的區別，不給質疑者扣帽子。大凡看好中國前途的，往往也以積極的態度看待中國抗疫表現；反之，對中國沒信心，以西方為參照系的，往往看衰之。當然，由“看衰”上升到“唱衰”還有個過程，最終只有少數執迷不悟之徒。
不管如何聳人聽聞，我們要回歸常識。正如伏爾泰所言，常識並不普遍。將援助100多個國家、在世界共同抗擊疫情中發揮舉足輕重作用的中國，說成是一個遭遇全世界唾罵的惡魔，無論出於什麼心理，都一定是違反基本常識。 |
