內部矛盾需化解
作為一個南歐人，我認為歐盟曾是一個伴隨著希望的夢想。因為中歐、北歐和南歐的聯合是歐洲近代史上的第一次，這為解決兩次世界大戰帶來的矛盾提供了一個絕好的機會，也給歐洲指出了一條充滿希望的繁榮之路。但正如西班牙劇作家佩德羅·卡爾德隆的名言，“夢想只是夢想”。
歐盟的建設并未消除成員國之間原有的偏見。英國脫歐後的歐盟已打破了之前的聯合，應重新考慮接下來的發展。我贊成北歐國家要求南歐國家應更合理地使用自己的開支，但北歐應該控制其優越感，富裕的北歐不要忘記自己在歐元體系中獲益最多。只有公正看待成員國的優點，歐盟才能真正聯合起來。
此前，歐洲議會拒絕了南歐國家提出的“新冠債券”和共同分擔抗疫費用的提議，最讓我們受傷的是他們拒絕的方式非常冷酷。荷蘭首相馬克·呂特的回絕斬釘截鐵，荷蘭財政部長沃普克·霍克斯特拉建議調查為什麼有些國家沒有預算來應對疫情。這種姿態只能增加南歐國家民衆對他們的反感。其實，盡管都是歐洲國家，出於文化和價值觀上的不同，面對疫情應對所采取措施中的倫理問題，南歐和北歐的做法是截然不同的。對“群體免疫”的不同態度，恰恰反映了這一點。
此外，從南歐的角度來看，如果病人、醫療用品和資金的流動是透明和同一標准的，歐盟的抗疫效率將大大提高。換句話說，感染者生存的可能性并不取決於他們在哪個國家。為此需要整合不同國家的衛生部門和經濟部門。當然，歐洲集中化是不現實的，但不攜手抗疫情況只會更糟。歐洲國家要想在疫情之後盡快恢複，歐盟要想走向長遠，我們就必須改掉一些長期存在的“老毛病”。 |
