這些內容先前多半都已曝光，並無特殊驚人之處。值得注意的是，外傳中方原本希望在農曆新年，也就是明年一月二十五日前，簽署協議，但美方必須取消已徵收的關稅；而特朗普日前卻宣稱“可能要等美國總統大選之後，才會與中方簽署協議”。現在協議條款既已談妥，只剩敲定法律文本，正式簽署第一階段協議之日，理當不會拖得太晚；雙方的第二階段談判，也將即日展開，不會等到明年美國總統大選之後。
無庸置疑，在最後關頭屆臨前夕達成協議，當然是中美雙方都深切體認，繼續拖下去，只會兩敗俱傷。就中方而言，巨額關稅對於中美貿易已產生很大影響。據大陸海關統計，2019年前三季，中美貿易總值為人民幣二.七五兆元，比上年同期衰退10.3%，大陸對美出口連續六個月負成長，進口連續十三個月負成長；第三季國內生產毛額（GDP）增速更進一步下滑至6%，創下二十六年半最低水準，雖然跟全球相比還算不錯，但去年GDP成長6.6%，今年卻可能下修到6.1%，衝擊之大，可以想見。
同樣的，特朗普雖然一再炫耀美國經濟的亮麗數據，但整體貿易逆差不減反增，而且製造業投資在今年第二季與第三季，分別較前一年下跌一.四與一.三個百分點；消費者支出在第三季雖然仍有2.9%的成長，但比起前一季的4.3%，顯有落差；再加上飽受貿易戰影響的農業州選民強烈反彈；充分證明長達十五個月的貿易戰，並沒有使美國真的重新強大，中國大陸也沒有因此被美國打垮。經濟上的隱憂和政治即將面臨的彈劾雙重危機，顯然是特朗普急於達成第一階段協議的重要因素。
儘管如此，美國並未取消或調降原先的懲罰性關稅，只是停止新一波的加征關稅動作，這表示中美貿易戰只是暫停而不是終止。事實上，美國掀起貿易戰只不過是手段而已，其真實目的是在扼制中國產業結構優化以及產業升級，阻撓中國高端製造業的發展，延緩中國崛起的進度；另外迫使中國更大程度地開放貨幣金融市場，一方面攫取龐大利益，一方面將中國的貨幣金融發展控制在美元體系之中。這樣的結構性矛盾既然存在，第一階段的貿易協議又怎能改變？ |
