當然，民進黨人並不滿足於此，從各個角度研究實現“憲制“台獨”的途徑及方法，並羅列了以下幾種方式：其一是按照現行方式，在保留現行“憲法”的框架下繼續“修憲”，但須經逾半數國民公民投票同意，難度較高。其二是順應兩岸現狀，制定適合現實情況的“第二共和“憲法”，把“領土”範圍限制為台澎金馬，同樣涉及“修憲”，實際上當年陳明通就曾在陳水扁的授意下，撰寫了《“中華民國憲法”（第二共和）》草案。此舉同樣也必須經逾半數國民公民投票同意，難度也較高。其三是制定以台灣島為主體的“新“憲法”，終結“中華民國”政權，台灣成為“正常國家”。這是貨真價實的“台獨”，民進黨的“台獨黨綱”及《正常國家決議文》，都是走這條路線。
由於民進黨在現階段不能、也不敢完全廢除現行“憲法”，因此就只能從廢除“監察院”、“考試院”開始。把現行“憲法”的權力結構先由“五權”改成“三權”，達至“廢憲”，為“台獨”鋪路。因此，就以引進西方的“三權分立”“普世價值”為由，要廢除孫中山先生的“五權“憲法”，亦即保留“行政院”、“立法院”和“司法院”，廢除“監察院”和“考試院”，將“監察院”的業務併入“立法院”，並將“考試院”的業務併入“行政院”。
但是，民進黨雖然有意廢除“考試院”、“監察院”，卻因“修憲”門檻”很高，在目前階段很難得逞。因而就只能藉由修正《“考試院”組織法》虛化“五權分立”，走向“三權分立”，使得“中華民國”成為“正常國家”。
其實，早在陳水扁剛上台時，邱義仁就已經拋出“廢除五權“憲法”的議題。當時就有不少人指出，“五權“憲法”是遵照孫中山先生的意志而制定，因而“廢除五權“憲法”等於是“制憲”而不是“修憲”。而“制憲就是“憲政“台獨”了。
但某些民進黨人卻仍然要“一條路走到黑”，以“新潮流系”為主導，一直在進行“廢除五權“憲法”的研究及推動。比如，其“流刊”《台灣新社會智庫》前年九月三十日的一期，就以《修正“考試院”組織法作為實質廢除“考試院”的第一步》為題，進行操作技術性的分析。看來，目前民進黨黨團的做法，就是依此思路而具體執行操作。 |
