專欄說，陳明文對各種質疑，似乎要採取提告的方式，換句話說，就是要用司法的恐嚇力量來讓質疑者閉嘴。在我人看來，各界的質疑皆是合理的懷疑，因為裝三百萬元的皮箱的確有太多不合常理之處。陳家如果沒有什麼不可見人之事，就大大方方在第一時間說明，又何需神隱！現在動用司法力量，不但釋不了疑，恐怕只會讓人更不信任而已。陳明文的反應，已不是特例。民進黨政府現在對付各種不利的言論，經常用提告的方式來嚇阻，包括蔡英文倫敦政經學院博士畢業證書的真偽，明明有更直接的方式可以釋疑天下，可卻偏偏要用司法的途徑來解決。
如果司法是公正的、可信賴的，執政者動用司法力量亦不適宜，更何況民進黨政府已向人民證明，司法是配合黨意在辦事。大法官會議“釋憲”，完全站在行政部門的立場，而不是捍衛憲政秩序的立場；公懲會對管中閔兼職案的判決，完全不顧“銓敘部”以及大法官會議既有的解釋，別出心裁，從道德的角度來記管中閔申誡。別以為這是危言聳聽，未來，還有“國安”五法準備侍候那些在兩岸議題上批評民進黨政府的人。
所謂道高一尺，魔高一丈，陳明文三百萬的皮箱，已讓我們看到魔高何止一丈而已！ |
