專欄說，“兩國論”的名目是強化“中華民國”“主權”，但是根本達不到目的，反而自傷。尤其該報告建議透過修改“憲法”來實現兩岸法理上的切割，結果在大陸表現不惜一戰的軍事演習，以及美國對李登輝十分不滿的雙重壓力下，被迫收手。當時權勢如日中天的李登輝都不得不退回“一個中國、兩個政治實體”、“當前國家尚未統一，兩岸對一個中國的看法各有不同”。
其後當權的陳水扁也曾試圖“正名制憲”，最終仍承認“李登輝做不到，我也做不到”。現在蔡英文又重拾二十年前的主張。她於去年八月薩爾瓦多在外交上棄台就陸後發表聲明，令人矚目地數度提出“中華民國台灣”，接著在雙十祝辭、元旦祝辭都如此自稱，進而要求競選對手韓國瑜跟進，再進一步運用於邦交國。可以研判還會有後續，也就將對台海局勢雪上加霜。
和李、扁意圖採取兔跳式兩三步到位但告失敗的正名制憲不同的是，蔡英文的做法為蠶式蠕動前行，以防大陸立即的霹靂式反制。然而台海潛藏的危機仍在不斷積累，如果台灣政局長期未變，前景不堪設想。 |
