第一，台海安全穩定有助於地區一體化維持可持續發展態勢。近年來，亞太地區一體化快速發展，也提振了兩岸經貿關係高度融合。隨著和東盟簽署了自由貿易協定及投資協定生效，中國香港也開啟了加入以東盟為核心的區域全面經濟夥伴關係進程，對中國台灣造成了極大壓力。兩岸先後申請加入全面與進步跨太平洋夥伴關係也有利於促進整個地區的經濟一體化進程。然而，破壞台海穩定似乎已經成為美阻止兩岸融合發展和亞太地區一體化的重要抓手，嚴重挫傷了東盟構建的以自己為核心的地區多邊貿易架構。
第二，台海安全穩定有利於地區經貿關係實現更強勁增強趨勢。由於歷史原因，東盟與兩岸關係經歷了此消彼長的過程。長期以來，借助中國和東盟自貿協定和“一帶一路”倡議等，兩岸投資者在許多東盟國家越來越活躍。近年來，隨著全球和地區產業鏈轉移加速，兩岸對東盟貿易投資的增長明顯加快，推進了地區貿易鏈的網絡化，各方也從中獲得了實實在在的好處。然而，為避免自己被逐漸邊緣化，美國似乎想阻止這種勢頭繼續發展下去。美國利用台民進黨當局“謀獨”的幻想，製造台海緊張局勢，就是想讓地區經濟在實現更深度融合過程中出現破口，最終破功。
然而，美國在台海問題上惹是生非，與東盟維護地區安全穩定的願望和努力背道而馳。佩洛西訪台絕不僅僅是個人行為，是美長期肆意干涉其他國家內政的又一表現。佩洛西在訪台前後進退失據讓東盟看清了美政客的偽善本質，美政府在事後推諉塞責也讓東盟感到極度不舒服。一個中國原則有必要得到無條件地徹底執行，台海局勢的“現狀”也需要回歸“初心”。
第三，美國在台海問題上的失責、失信與失當，可能會損害其與東盟關係，給地區合作架構造成難以預料的傷害。美近年來拉攏部分域內外國家組建一些排外性和封閉性的小集團，已經嚴重衝擊了東盟在地區合作架構中的中心地位。如果任由這種情況發展下去，東盟與美國可能會發生對抗和衝突。美國與東盟計劃在今年11月建立全面戰略夥伴關係的願景也將變得越來越不確定。 |
