】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
美國遏華難以重施冷戰故伎
http://www.crntt.hk   2021-04-16 10:51:24
楊潔篪在中美高層戰略對話開場白中闡明中方有關立場。
  中評社香港4月16日電/有些熱戰的戲劇性還不如冷戰那樣徹底。蘇聯解體30年後,我走進哥倫比亞特區華盛頓重新開放的一家電影院,看到《信使》中本尼迪克特•康伯巴奇扮演的角色被卷入古巴導彈危機。

  英國《金融時報》網站4月13日載文《美國自冷戰以來變化太大,無法故伎重演》,文章說,銀幕上的冷戰是有趣的:它事關重大卻沒有(太多的)流血。只有當美蘇衝突成為我們這個時代的模板時,麻煩才開始出現。談論“遏制”中國已經成為常態。有一定地位的美國共和黨人大談所謂“自由世界”。如果冷戰只是個不恰當的歷史比喻,那也不過是場學術之爭。但風險在於,這種比喻也會自我實現。美國或許會說服自己,但那意味著忽視本國社會已經發生多麼大的變化。

  關於這次超級大國之爭與上次的結構性差異,人們已經說得足够多了。最顯而易見的是:中國是商品貿易大國,持有超過1萬億美元的美國國債,是游客和學生的來源地,與美國緊密交織的程度是蘇聯從來沒有過的。拆散中美兩國堪稱一個時代的技術難題。

  但2021年與1951年的真正區別在於美國自身的內在特性。20世紀中葉,美國具備與外部對手無限期對抗的條件。它仍處於從珍珠港開始的戰爭狀態。征兵工作仍在進行。對政府的信任度如此之高。

  從整體看,美國是一個穩定的社會,移民程度較低,有政治共識,甚至從將軍轉行做總統的德懷特•艾森豪威爾在卸任公職時,都對美國的軍事化程度感到不安。

  在過去至少一代人的時間裡,這些評論中沒有一條再適用於美國。公衆對聯邦政府的信心非常低。關於外部衝突的最新記憶讓人感到不光彩。共和黨-民主黨的共識已經瓦解,當前的黨派之爭可能是任何富裕西方國家中最惡劣的。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: