中評社香港9月3日電／大華網路報今日專欄說，民主是個好東西，這是常聽到的一句話，不過，懷疑的人恐怕愈來愈多。民主是不是一個好東西，主要還是看“民”這個字，而不在於“主”。台灣民主化走了幾十年，從第一次“總統”直選至今，也有二十四年的時間了，現在不會有人說台灣不是民主之地，但這樣的民主，真的是我們要的民主嗎？我們可以從這一次開放美豬美牛進口這件事來評個理。
這件事，至少有三個層面關乎到民主的本質。
首先，民進黨政府過去如此激烈地反對含瘦肉精的美豬以及美牛進口，高舉捍衛人民健康的大旗，以零檢出的標準要求當時的馬英九政府。由於民進黨的激烈抗爭，在社會引起軒然大波，馬英九政府還因此犧牲了一位“國安會秘書長”。民進黨從蔡英文以下的各個政治人物，有那一個當時不把話說得很滿，結果今天自己打臉自己。
有評論認為，為了“國家”利益，急轉彎有何不可，這樣的說法，不啻為民進黨背書，卻罔顧民主的原則。民主是以政黨競爭為基礎，各政黨以其政見爭取選民的支持，多數者執政。如果說政黨在野時和執政時都是說一套，做一套，彼此皆以時空環境不同來為自己開脫，那以政見為基礎的競爭又有何意義，所謂政見發表會或辯論會又何需舉辦！尤其像美豬美牛這樣重大的議題，各黨政見豈能只是僅供參考而已。
其次，蔡英文這次宣布開放美豬美牛進口，程序上僅由行政部門進行預告和公告程序後即可進行，不需經過“立法院”同意。回想民進黨過去批評馬英九獨裁，但馬政府想開放時，還是經由“國會”，也因此才有民進黨在“立法院”內強烈抗爭的機會。蔡英文執政後，卻是直接由行政命令行之，究竟誰才是獨裁呢？蔡英文如此便宜行事，可能原因有二：一是美國方面的壓力太大，如果進入“國會”，恐怕難以掌握結果，因此乾脆橫柴入灶，快刀斬亂麻。不過，另一個原因，恐怕更讓人憂心，因為它說明了台灣民主真的只是一個空殼子而已。 |
