】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
中評關注:後疫情時代中日韓關係探討
http://www.crntt.hk   2020-06-03 00:15:02
 
  韓國中國學研究中心理事李奎泰教授長期研究東亞問題,他圍繞“東亞悖論”(Asian Paradox)進行了討論。首先,東亞各國關係密切,從戰略上看,中國的人類命運共同體、日本的積極和平之路、韓國的共同發展繁榮模式,彼此相通、優勢互補;東亞各國的經貿人員交流,自冷戰結束後也十分緊密;三國更建立了成熟的合作機制,從領導人會議到部長會議,制度安排合理妥當;就連最近的抗疫表現,東亞國家也普遍高度重視、及時響應,表現優於歐美諸國。

  然而這些良好勢頭卻並不穩定,更沒有帶來持續友好的多邊關係。如中韓之間因薩德問題關係驟然變冷,日韓之間由於歷史問題、領土問題關係緊張,海峽兩岸交流頻繁但半島雙方劍拔弩張,凡此種種皆為悖論的表現。這些問題之前沒有得到妥善處理,經由疫情被凸顯、放大。這體現出一種所有問題政治化的趨勢,它使得其它聯繫喪失作用、合作機制無法運轉,進而使得各國民眾對對方好感降低,從根本上改變彼此關係。

  李教授認為,“德不孤,必有鄰”,東亞各國應該理性反思,塑造本國在他國心目中的良好形象。不僅談對方、也要看自己,不僅要維護自己的體制、也要體諒對方的情結。歷史經驗告訴我們,只要政治化的問題可以妥善解決,東亞關係仍然可以回到正軌。

  韓國光雲大學國際學部教授申相振教授認為,在世界範圍內,中、韓的防疫行動都堪稱優良,但韓國近期病例又開始急劇增加,這證明了雙方今後一定時期內,主要的合作方向仍然是抗擊疫情。同理,全世界的重點也應繼續放在疫情防控問題上。如果一方拼命指責,另一方竭力還擊,只顧互相攻訐,那麼無疑是拒絕履行自己責任的愚蠢行為。因此後疫情時代,要完成的首要任務仍然是國際合作、阻擊病毒。

  此外,申教授分析,疫情會為中美關係雪上加霜。1918年的西班牙大流感,是二戰爆發的一大原因;而今日的疫情,也很可能導致中美決裂、公開對立。這將使東亞各國首先成為犧牲品,如美國要求三星公司不與中國合作,中國要求韓國支持己方立場等。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: