】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
蔡英文總統論文門 林環牆:找到超級大破口
http://www.crntt.hk   2020-01-10 10:59:36
 
  來自Senate House圖書館的電郵 

  結果Senate House 圖書館在同一天(10月9日)提出三個震撼性的答覆:

  1)從Senate House圖書館的卡片書目(Card Catalogue)紀錄來看,這個圖書館應從未收到校外口“試委”員們(External Examiners)繳回的原始論文副本。

  2)另從後來的書目紀錄來看,Senate House圖書館在2011年收到一本論文,並送交給IALS圖書館。

  3)但是IALS圖書館已證實他們的圖書館已不再持有那一本2011版的論文。

  上面三點的每一點答都非常震撼。綜合這些答覆,我們可以歸納出三點觀察:

  第一點答覆可能暗示,蔡英文根本不曾有過博士口試,所以沒有口“試委”員繳回原始論文副本的任何紀錄。

  第二點答覆更是石破天驚,為什麼在經過27年(自1984算起)後,會有人突然在2011年繳送一本所謂的論文進入Senate House Library,而這一年恰巧是蔡英文等5人小組來到LSE,並會見涉及卡扎菲醜聞的紀登斯與海默德兩人。因此,我們有足夠理由斷定,企圖偷渡論文以創造入館紀錄者,正是提著沉甸甸公事包的蔡英文本人!試問:如果不是這樣,那又會是誰沒事選擇2011年送論文入館呢?

  第三點答覆暗示那本偷渡的論文根本就不是正規的博士論文,所以Senate House圖書館與IALS圖書館沒有因突然收到,而於2011年開始各自建立蔡的論文書目。當時那本2011版論文可能已被IALS圖書館立即退回給蔡英文,因為2011年才剛遭收醜聞引爆衝擊,英國校方圖書館員應該不會有膽,去違法違規接收一本遲到27年的非正規論文。

  來自IALS圖書館的電郵

  接著,我們再來看看,IALS也在同一天(10月9日)對同一問題所做的答覆(詳參附件電郵)。他們的答覆更是直接了當:“我們的收藏沒有蔡英文的論文,而且我們的紀錄顯示,我們不曾收過蔡英文繳交的論文。”

  大家要特別留意,上面Senate House與IALS的電郵回覆,都是立即發生在10月8日LSE官網貼出那一份疑似出自施芳瓏的挺英聲明之後,而且圖書館員都知道有那一份新聲明。

  結論

  2011年是論文門世紀大醜聞的超級大破口,Senate House圖書館一定還保有內部資料記載當年是誰,以及在什麼時間點企圖偷渡論文,創造入館紀錄,以營造蔡英文的所謂博士論文失而復得的假象。當這些資料攤開時,2011神秘5人小組禁得起查嗎?

  所幸,在卡扎菲醜聞才剛引爆不久的陰影下,英國校方圖書館不敢違法亂紀,以配合蔡英文們偷渡論文的企圖。

  2019年,蔡英文的非正規的黑皮論文是偷渡進了LSE婦女圖書館,並建立起圖書目錄。但是Senate House 與 IALS迄今並沒有配合演出,來為錯誤百出,規格不對,以及編輯技術穿越時空的那一本令人不齒的論文背書。

  無論如何,2011年企圖偷渡論文的事實,已清楚證明蔡英文沒有在1983-84完成博士論文。她是假博士,鐵證如山。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: