】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
富權:會否在客觀上形成“拒領公投案”?
http://www.crntt.hk   2018-11-09 09:34:48
 
  而在今年十一月二十四日進行的“九合一”選舉,也實行“公投綁大選”,而且還有十個“公投案”之多。但發動“公投”的動機,與此前有所不同,除了是國民黨提出的“反空污”、“反深澳”、“反核食”,及“以核養綠”的“公投”,是為了抬哄國民黨候選人的選情(因為蔡政府宣布“深澳換觀塘”而可能破局)之外,其餘六道“公投題”都不是由政黨發動,因而不具以“公投”帶動政黨候選人選情的動機,反而是“公投”發起者希望能以政黨候選人的選情,帶動“公投”的投票率及得票率,使其趁著“門檻”的大幅降低而獲得通過。因此,今次“公投”的功能及預期效果,與此前三次六道“公投題”,正好相反。因此,這就使得經常“公投”的“投情”,有點偏冷。

  何況,其中一些“公投案,即使是獲得通過,也將會引發尷尬。比如,倘是“挺同”和“反同”的“公投案”都獲得通過,“行政院”擬制的法案,究竟是為同性婚姻立法,還是立法禁制同性婚姻?將會自相矛盾。當然,蔡英文在競選“總統”時,曾經做出過“挺同”的承諾,而且“大法官會議”也已經揣摩蔡英文的意思,作出了“釋憲”文”,認定現行《民法》無法使同志族群享有結婚的權利屬於“違憲”,要求相關機關於兩年內完成修法,保障相同性別的二人擁有婚姻自由平等的權利,若未在兩年內完成修法,則比照現行《民法》辦理。因而估計蔡政府還是將會朝向“挺同”發展。倘“挺同公投案”的得票數比“反同公投案”高,就更不在話下。

  但“東京奧運”,台灣正名”卻是騎虎難下。本來發動該項“公投”的“獨派”團體以為日本“友台”,他們的意圖將能得逞。但卻是打錯了算盤,不要說是日本“精過鬼”,不會為台灣而喪失自己的利益,尤其是曾經遭受“廣場協議”的教訓,現在特朗普又“殺到埋身”,生存利益更緊要,因而連安倍晉三也要訪問北京,因而倘台灣當局強要執行“台灣正名公投案”,也不會讓其影響“大日本”的核心利益了;就算是國際奧委會,也不會接受台灣當局的申請。如果台灣當局硬來,將被視為違反協議,被拒參加東京奧運,甚至是被褫奪會籍。首先就損害台灣運動員的利益,當然也損害台灣地區體育事業的利益。

  因此,“台灣正名公投案”變成了“雞肋”,而且因為有十個“公投案”,讓選民們感到麻煩,說不好他們會因為嫌麻煩,而自覺地“拒領公投案”,而無須進行政黨動員。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: