】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
美媒:為何11艘美國海軍航母根本不夠?
http://www.crntt.hk   2021-04-05 09:19:40
資料圖:美軍航空母艦。
  中評社北京4月5日電/美國《大眾機械》月刊網站3月29日刊載題為《為什麼11艘美國海軍航母根本不夠》的文章,作者系凱爾·溝上,文章認為,對今天的美國海軍來說,10艘甚至11艘航母都不足以執行任務。海軍需要增加航母,增加可替代航母的艦船,或減少任務。全文摘編如下:

  即將接任美國印太司令部司令的海軍上將約翰·阿奎利諾認為,美國海軍擁有它所需要的所有航母——除非出現新的威脅。

  他說這番話的背景是,多年來一直有報告說航母操作人員超負荷工作,且美國海軍“尼米茲”號航母最近一次部署的時長打破紀錄。如果海軍不需要增加航母,那麼顯然,它需要減少航母執行的任務。

  根據法律,海軍應運行至少11艘航母。但第11艘航母,即新建的“傑拉爾德·福特”號航母目前無法部署。該艦原定於2018年進行首次作戰巡航,但此事因技術問題擱置,其可能要到2024年才能進行首次巡航。

  與此同時,海軍其餘10艘航母面臨排得很滿的日程,這使得航母及艦上人員疲憊不堪。

  冷戰期間,海軍的13至15艘航母及其航空聯隊在海上一次部署通常持續大約6個月(180天)。但是,隨著航母艦隊規模縮小,此類部署的持續時間逐步拉長。

  據美國海軍學會新聞網站說,2020年,美國海軍航母總共在海上待了855天,比2019年多258天。

  如果你有10艘航母,這並不意味著你有10艘隨時可投入行動的航母。航母通常遵循管理大多數艦隊所採用的三分之一規則:在任何給定時間,都有三分之一的艦船在巡航,三分之一的艦船準備或剛剛結束巡航,還有三分之一的艦船在造船廠維修保養。
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: