】 【打 印】 
吳怡農被轟渣男 就這些“在家當兵”言論
http://www.crntt.hk   2020-10-15 11:48:38
吳怡農。(中評社 資料照)
  中評社台北10月15日電/民進黨新境界文教基金會智庫副執行長吳怡農主張在家當兵,上午遭到曾任“國防部長”的退輔會主委馮世寬痛罵“渣男”,並說“不要聽他的”。爭議的起源是吳怡農日前受訪時表示,他主張“全民皆兵”,可從社區做起,將“國防”深植在日常生活,讓“在家當兵”成為“國防”的穩固基礎。

  根據《風傳媒》日前的報道,吳怡農認為現在已經不適用於過去的“平時”和“戰時”概念,兩者界線越來越模糊,因此社區安全工作十分重要。當過兵的人覺得在軍營中的訓練缺乏實質意義,且浪費時間,教召又多流於形式,讓民眾對“國防”軍備缺乏信心,也覺得無法因應越發險峻的兩岸情勢。因此他建議,應思考“國土防衛”的重要性,直接在社區組織具抵抗和救護能力的“國土防衛部隊”。

  吳怡農說,“國軍”整體防衛構想一是“濱海決勝”,也就是阻絕敵軍於境外。二是“灘岸殲敵”,意即若敵軍突破陸海空三軍防線後上岸,必須在灘頭將之殲滅。一旦“濱海若沒有決勝、灘岸又無法殲敵”,就得由“國土防衛”來保衛家園。他說明,“國土”防衛意味著長期抵抗,有了“長期抗戰”的能力,共軍就會意識到,即使上了岸也還有一場硬仗要打。

  由於長期抗戰需要全面性、組織性的“國防”和後備,所以吳怡農認為關鍵就在“持續性的全民抵抗”,在民眾生活的社區組織不分性別、年齡的“國土防衛部隊”。另外,必須規劃急救、搜救、簡易作戰等訓練內容,清楚分配每一個人的工作,並說明役期(4個月、6個月或1年等等)的依據。如此一來,民眾才會有意願投入“國防”軍備,而這樣“在家當兵”的概念,才是真正有意義、結構化的全民皆兵模式。

          
】 【打 印】 

 相關新聞: