|
| 文藻外語大學國際事務學系副教授、系主任賴文儀認為，印太戰略是很大的“陰謀錢坑”，台灣快要踩到北京紅線。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄7月25日電（記者 高易伸）台灣文藻外語大學國際事務學系副教授、系主任賴文儀針對“美國可能邀請台灣參加環太平洋軍演，蔡政府欲強化印太戰略角色”接受中評社專訪表示，台灣這些可以講、可以嗆，但真正搞到軍事聯盟，或美軍指揮官出現在台灣衡山指揮所時，這絕對是北京無法忍受的。
賴文儀分析，印太戰略是一個很大的“陰謀錢坑”，美國要進行任何安全協防時，一定會施壓各國軍費支出。盟國最想從美國身上取得安全保證，但同時這也是美國可提供的最棒禮物。問題是，台灣在此系統下“不能真的參與”，因為台灣“不是國家”。在軍事上建立軍事或武力聯盟是不被允許的，會嚴重觸犯北京紅線。
賴文儀，1975年生，台灣台中人，美國紐約州立大學奧爾巴尼分校（State University of New York at Albany）國際關係博士，現為文藻外語大學國際事務學系副教授、系主任。學術領域包括國際政治經濟、外交政策、政治理論等。
美國參議院23日通過2021財政年度國防授權法，建議美軍需具備拒絕大陸迅速控制台灣以造成既成事實的能力，並建議邀請台灣參與環太平洋軍演。蔡政府則表示，感謝美國參議院對台灣“國防”安全重視支持，將持續和美國行政部門進行討論，強化台美安全合作，善盡印太區域成員積極角色。
對此，賴文儀試圖從美方角度提出了另類解讀表示，台灣在美國人心中其實存在一種“結構性的問題”。台美當好友的代價就是“有一天美國要幫忙台灣解決戰爭問題”，因此台美友情的建立是需要“美國付出生命去保護”的，美國知道這段友情的代價很高；可是另一方面，兩岸都是中國人，包括台灣社會也曾選出親中、友中的領導人，以及國民黨政權對於大陸也是相對友善與服膺的。
賴文儀說，兩岸之間的立場與歷史會讓美國主流知識份子思考“台灣到底是不是美國人的好朋友”？當台美是好朋友時，美國的代價是要幫台灣對抗大陸的；若台美不是好朋友時，台灣也可隨時轉頭而去。因此美國人在看待這段美台關係時心中是雪亮的，至少台灣在東亞這幾個“國家”之中，台灣可能是美國“最無法信任”的朋友。
怎麼說台灣是美國最無法信任的朋友？
賴文儀解釋，韓國已經把自己的軍事統帥權交予美國人之手；日本現在不是核武國家，但面對北方俄羅斯的威脅仍要仰賴美國支持。即便台灣面對威脅卻也可能隨時轉頭面向“一個中國”。只要台灣承認“一個中國”，大陸至少不會對台苦苦相逼。但韓國、日本並沒有台灣“一個中國”這樣的“友善”條件。
因此，賴文儀評估，這事件最後的發展恐怕會變成“美國要台灣買單，但仍無法參加這類的軍事活動”。這個“帳單”恐怕會非常昂貴，過去台灣曾被邀請加入“神盾”，但當台灣看到加入神盾的代價或帳單之後就退怯了。尤其這類軍事同盟、系統建置又分“前期投資、中期建置、後期維修”，每期費用都是百億千億天價，台灣可以很積極做姿態，但真的加入付帳時，台灣恐怕會退怯。
台灣面對美中日益升高的對抗，卻選擇加入美國印太戰略，這是自保之道嗎？
賴文儀認為，台灣想自保最好是“什麼事情都別做”！雖然他的論點被不少人抨擊，但他真心認為不要覺得在美中對抗下“台灣有利可圖”，也無需積極配合任何一方，或涉入美中的霸權遊戲。
賴文儀說，台灣其實沒有主導自己外交政策的獨立性，台灣是被國際結構所影響，國際結構給我們機會我們一定拿，譬如美國支持台灣，台灣一定買單。台灣所有的“外交”出擊，都是對方接受了之後，才有出擊。
賴文儀提到，現在蔡政府選擇讓美中關係傾斜，不是我們決定的，而是華盛頓決定讓台灣傾斜的，所以台灣只是“配合演出”。
過去國民黨馬英九時代為何沒有配合演出？
賴文儀說，因為當時的美國總統奧巴馬沒有給馬英九這個機會。民進黨上台時，台灣“外交”最活潑時，恰好都是美國的共和黨當家。他甚至認為，民進黨能夠上台，是因為共和黨的“總統”願意支持。當台灣認為美國願意有放行的態度時，自然會想突破國際關係。因為台灣有強烈的受害者心態，一定想往外去找尋國際空間。
賴文儀說，台灣如果踩到北京紅線，基本上北京會透過華盛頓跟台北知會，因為北京跟台北說話最近的距離就是透過華盛頓。但美中目前鬧得僵，美國還願不願意帶話，就成為華盛頓面對北京的籌碼。
賴文儀認為，不管任何時候大陸以武力處理台灣問題都不是好的時機，因此大陸有必要加強政治與軍事動作，更用力地跟華盛頓及台北說話。 |
