|
| 就韓國瑜而言，不論是施政或言行，皆無重大過失。(資料照片) |
中評社香港5月28日電／大華網路報今天專欄文章說，六月六日是罷免高雄市長韓國瑜的投票日，不少人預測罷免案必然通過，但結果仍難預料，因為罷免案的困難度本來就比較高。不過，我人要討論的不是罷免案是否會過的問題，而是罷免案反映的正是台灣一些嚴重的政治問題。
依我人觀察，這一次罷韓反映了台灣三大政治問題。第一大政治問題是仇恨政治的深化，第二大政治問題是地方利益結構的反撲，第三大政治問題則是民進黨政府的肆無忌憚。先談仇恨政治。罷韓團體當然舉了一大堆的理由，但這些都是障眼法，其背後就是仇恨。民主政治之所以設計罷免制度，主要是針對犯有嚴重錯誤（非犯罪）的市長，否則濫用罷免，不僅勞民傷財，更傷害民主本身，因為此一倫理準則一旦打破，罷免就會淪為政治鬥爭的工具，使朝野之間更難建立互信，社會即使在選舉後，也難以恢復平靜。就韓國瑜而言，不論是施政或言行，皆無重大過失，因此所謂罷免，反映的是民進黨不甘心長期經營的高雄被韓國瑜拿下。
其次，這次罷韓的主要推手是陳菊擔任市長時的官員，但從罷韓的力道之強來看，實情恐怕不是如此簡單。民進黨在高雄執政近三十年，尤其陳菊擔任高雄市長長達十二年，其間的利益關係已可說是盤根錯節，這一點由高雄市三千億的負債即可管窺。換言之，只有把韓國瑜換下來，這些利益團體才有可能繼續吃喝高雄市。 |
