】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
美航母要逆風翻盤?專家:疫情當前草菅人命
http://www.crntt.hk   2020-05-14 10:44:00
 
  曹衛東:因為美國國防部在考慮其經濟的承受力。美國的武器裝備是非常先進的,但是造價也非常昂貴。比如航空母艦,造價一百多億美元,加上搭載的艦載機又是一百多億美元,在使用過程中,比如搞一個航母編隊軍事演習可能要花費幾億美元。所以美國國防部要考慮,如果海軍的這塊蛋糕切得太多了,空軍怎麼辦,海軍陸戰隊怎麼辦,陸軍怎麼辦。因此美國國防部可能希望削減航母這種造價高、消費高的艦艇,用一些價錢低廉、規模小的艦艇來替代。

  主持人:我們知道,美國現在有11艘航母,如果真的削減兩艘,那就剩下9艘了。也就是說,按照美國國防部的研究測算,9艘航母依然能維持美國的全球霸主地位?

  曹衛東:如果從力量角度來考慮,削減兩艘航空母艦,美國航母的數量應該是不夠用的,因為平時至少有1/3是要處於維修狀態,還有1/3可能處於訓練狀態,只有1/3是能夠使用的。而且美國現在不但在亞太地區要使用航母,歐洲方向、大西洋方向要使用,在未來印度洋、中東,可能南美都要使用。這麼大的需求量,現在不但不增加,反而要削減的話,那顯然是不夠用的。

  主持人:我們也注意到,美國國防部提出削減兩艘航母的同時,也提出了要增加一些海軍裝備,就是增加數十艘無人作戰艦艇。其實對於無人機我們大家比較熟悉,在作戰中能夠擔當偵察、目標捕獲、戰場管理、火力支援等等任務。那麼無人作戰艦艇在現代戰爭中又將發揮什麼作用?美國在這個領域目前發展到什麼水平了呢?

  曹衛東:其實無人的領域從目前情況看,只能作為一種輔助手段,而不能成為主要的打擊手段或者威懾力量。我們看現在的無人艦艇,最大的也只是兩千噸,而且還不成熟。美國已經服役的是2018年下水的“海上獵人”,它的排水量只有140噸,嚴格意義上講它連艦艇的艦都夠不上。航空母艦上搭載了大量的作戰飛機,是可以爭奪制空權,爭奪制海權,執行由海向陸打擊任務的。如果是用這種無人艦艇去頂替航母的威懾力和打擊力,那無人艦艇根本做不到。

  主持人:那麼,如果無人作戰艦艇沒辦法完全替代航母上崗,未來如果美國國防部的建議落實下來,美國海軍又怎麼來填補航母的空缺呢?

  曹衛東:通過在未來的軍事行動中,比如在歐洲方向讓北約多出一些力量,在亞太方向讓美國的軍事盟國日本和韓國多出一些力量,就是盡量減少美國的負擔。所以這是美國國防部提出想要削減核動力航母的一種初衷。

  主持人:讓北約的歐洲成員和日韓多出力,該怎麼理解?

  曹衛東:因為在軍事演習中,比如在歐洲方向,美國可以不出航空母艦或者只出一艘航母,讓英國、法國把航空母艦都調出來,對美國的潛在對手俄羅斯進行擠壓。在亞太方向,現在日本也修建了新的直升機母艦,韓國也有萬噸級的驅逐艦。因此在亞太方向需要顯示軍事力量或執行軍事作戰任務的時候,就由日本、韓國把他們的海上自衛隊,把他們的海軍大量派出,以減少美國使用自己艦艇的數量。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: