在韓日因經貿摩擦和軍事合作問題鬧得不可開交之際，美國正與韓國、日本就兩國所駐美軍費用分攤問題進行談判。對於駐韓美軍的費用分攤，美國漫天要價要求韓國分擔的下一年度美軍駐軍費用從當前的10億美元陡然增至50億美元；與此同時，要求日本分擔的下一年度美軍駐軍費用從20億美元漲至80億美元。這樣的高額“保護費”不僅包含了駐韓、駐日美軍的開支，也包括了美軍在這一地區展開活動的開支。
對韓國而言，日本的貿易制裁導致經濟更加艱難，駐韓美軍費用又陡增至上一年度的5倍多，實際上形成對韓國的兩面夾擊，而這竟然都來自盟友。對於美國的“獅子大開口”，韓國民眾反應非常激烈，高喊“韓國絕不做冤大頭”和“美軍滾出去”。
韓國總統文在寅正面臨支持度大幅下降的嚴峻局面，無論是在對日本的貿易摩擦上，還是在《軍事情報保護協定》的存廢上，以及對駐韓美軍費用分攤上，能夠作出讓步的空間非常小。這正是駐韓美軍費用分攤問題美韓之間三輪談判難以達成妥協，遭遇重壓為《軍事情報保護協定》“續命”，也必須表態“隨時可能終止”的原因所在。
對日本而言，既然美國可以對日本及北約盟國揮舞貿易大棒，又有什麼資格和理由勸說日本放棄對韓國的貿易制裁？
實際上，矛盾交織的表象之下有著隱秘的秩序。韓方終止韓日《軍事情報保護協定》和日本將韓國的防衛交流夥伴降級之舉，固然有針鋒相對的意味，然而，卻都是對以美國為首的軍事同盟的挑戰。事實上，早在特朗普上任之初採取一系列“退群”行動之際，日本媒體便敏銳地作出了“美國正在全球戰略收縮”的判斷。雖然日本官方沒有對此公開表態，但日本政府開始改變地區戰略部署的步驟是顯而易見的。美國當今對駐日、駐韓美軍費用漫天要價，美國軍費連年增長之後後續乏力是重要原因。
日韓貿易摩擦和《軍事情報保護協定》存廢導致的直接問題是：美日韓三國軍事同盟到底是誰的同盟？誰更需要這個同盟？事實是，美國甚至比日韓更需要三方同盟。這個同盟直接服務和服從於美國的東北亞戰略利益。這才是美國派出國防部長埃斯珀這樣重量級政客反覆施壓韓國讓《軍事情報保護協定》存續的根本原因。（來源：中國青年報；作者：吳敏文——國防科技大學信息通信學院） |
