】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
社評:美中在西太平洋互相包容真有那麼難?
http://www.crntt.hk   2019-01-23 00:01:08
 

  對於台海、東海、南海的爭議,北京目前基本上還在默認“維持現狀”,北京近年來所謂“咄咄逼人”,基本上都是某一方先動了現狀,北京趁機進行強勢應對。美方一向標榜在主權爭議上不持立場,只要這些爭議通過和平方式得以管控,美方沒有理由阻撓有關當事方處理解決問題。美方擔心的是,隨著中國國力的壯大,北京領導人會否無限期容忍“維持現狀”,會否以武力解決問題?然而應對這種擔憂,美方究竟應當以對話接觸態度,通過對中國合法權益訴求的包容,促使各方尋求和平解決問題?還是以對華圍堵和遏制的敵對手法,以為這樣就能威懾北京不敢動武?顯然是前者更有可能達到美方希望看到的結果。

  我們認為,希爾對中國在東亞謀求影響力的判斷是準確的:中國希望能被承認作為東亞事實上的中央或該地區的主要力量,就像美國在西半球尤其是拉丁美洲的優越性那樣,但中國幾乎沒有軍事冒險主義的需要或動機。然而隨著國力增強,北京會覺得有必要更自信地應對中國利益或安全面臨的外部挑戰。中國是否願意接受和平的地區霸權,很大程度上取決於它是否認為其他國家,尤其是美國試圖拒絕中國的這一選擇。美國試圖維持在西太平洋的獨霸地位會強化中國人的想法,即美國試圖通過保持中國的從屬地位來遏制中國,中國追求更具排他性的霸權由此可能成為美國“自我實現的預言”。

  事實上,美國維持在西太平洋的超霸地位,即便有心,亦已無力。西太平洋已然形成的地緣戰略格局是,中國是區域幾乎所有國家最大的貿易夥伴和市場機會,美國則是許多國家的安全保護者。幾乎所有小國都是在兩個大國之間左右逢源,沒有人願意選邊。美國強力遏制中國的戰略不可能得到正常國家,包括美國盟友全力而無條件的支持。在美中國力對比此消彼長的今天,在距離美國本土萬裡之遙的不利地理背景中,美國要幹預地區危機,要為盟友提供真正有效的保護傘,已經不像二十年前那麼輕鬆自如,而且會越來越難。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


    相關專題: 中評社社評

          
】 【打 印】 

 相關新聞: