也有觀點認為，中美雙方監管層正在角力，雙方剩下的談判時間已經不多了，據說要在今年年底前完成談判，中國讓五家央企退市就是以退為進，展示強硬姿態，以便在談判中獲得更大的籌碼。
還有觀點認為，中美近期在台海的博弈加劇，中國讓央企退出美國股市，是要在金融領域與美國脫鈎，以免台海戰爭爆發，在美上市央企成了美國拿捏中國的籌碼。
另有分析指出，五家央企的退市和台海局勢扯不上什麼關系。中國持有的美債規模巨大，更容易成為被美國拿捏的目標，中國并沒有大規模拋售美債。而且，即使中美真的在台灣問題上撕破臉，這些企業在美國上市對中國也沒有多少威脅，因為這些股票資產由美國人購買，美國政府就算沒收也是沒收美國人的財富。
可以肯定的是，五家央企退出美國市場是中美對抗趨向激烈的結果，也是中美經濟與金融開始相互擺脫的表現。
近兩年來，美國借助《外國公司問責法案》，不斷以“摘牌”威嚇中概股，目前已將160多家在美上市的中國公司列入預摘牌清單。顯然，美國不願意再讓中資企業在美國市場融資，認為這將壯大中國企業與經濟實力。美國此前打壓華為等中國高科技企業，近來又通過“芯片與科學法案”，目標就是限制中國高科技發展。在資本市場上，美國也將盡量減少美國資金流入中國，不讓美國資本成為中國崛起的助力。
而中國央企退出美國市場，一方面表明即使中美經濟和金融脫鈎，中方也不會屈從美國的壓力；另一方面，中國也從經濟、金融與產業安全角度，重新考慮投融資布局，減少對美國的市場依賴，強化本國資本市場建設，以應對隨時可能到來的台海衝突和中美關系完全破裂。
需要看到的是，中國央企退出美國市場，并不等於中美將在經貿以及金融領域完全脫鈎。美國仍是中國重要的出口市場，中國許多進口商品美國也無法找到替代。無論雙方在主觀上如何不願再依賴對方，中美完全脫鈎都很難做到。畢竟，雙方經貿關系早已高度融合，利益也深度捆綁，完全擺脫對方根本不現實。
但美國衆議院議長佩洛西8月初訪問台灣後，中國已取消中美兩軍之間對話，并暫停雙方在打擊跨國犯罪、禁毒以及應對氣候變化等方面的合作。目前看，中美雙方博弈的範圍仍在擴大，兩國關系幾乎不可能在短期內趨於穩定。在此背景下，五家央企在美國退市可能只是一個開始，未來或有更多中資企業退出美國市場。 |
