而就算全部取消對華加征關稅——大家都沒有這樣的指望，在中期選舉前對物價的影響肯定也十分有限。加裡•赫夫鮑爾、梅甘•霍根和王義林（音）等彼得森國際經濟研究所經濟師在一份研究報告中得出結論，若通過取消加征關稅來降低進口價格，此舉可讓消費者價格指數下降0.3個百分點。如果此類降低關稅之舉在4月份生效的話，8.3%的通脹率會降至8%。
加利福尼亞大學戴維斯分校經濟學家卡迪•拉斯為彼得森國際經濟研究所進行的一項研究也得出了類似結論。拉斯女士稱，這“對整體通脹形勢的抑制效果很小，效果的持續時間也很短”。
赫夫鮑爾說，此舉還有一個好處：與進口中國商品形成競爭的國內商品的價格也會下降，由此可讓通脹率總體下降大約1個百分點。但他也說，那可能需要9至15個月才能見效。赫夫鮑爾在電子郵件中寫道：“換言之，在11月選舉前是不會感受到全部好處的。”
就連這樣的估計結果也算很樂觀了，因為上述評估所假定的條件是對一萬多種中國商品全部取消加征關稅，而拜登很可能會大體維持現行貿易關稅。
擔心遭共和黨人攻訐
據多名匿名企業高管稱，目前正在考慮至少兩個選項。拜登總統可能會降低進口商爭取進口關稅豁免的難度。此外，拜登還可能降低一些中國產品的關稅，同時對一些中方貿易做法啓動新調查。
對拜登來說，目前幾乎沒有輕鬆解決通脹問題的辦法。很多經濟學家都表示，如今物價持續大幅飈升的局面要部分歸咎於拜登2021年為應對大流行病采取的大肆開支的做法。但目前想扭轉局面為時已晚。長期存在的供應鏈問題以及產品短缺是推高通脹的重要因素。 |
