“武漢抗疫經驗”在隨後應對河北、山東、遼寧、黑龍江以及當下的陝西、天津、河南等地再次出現疫情時，一次又一次取得成效。當然，無論從經濟層面上講，還是從社會層面來看，“清零”抗疫政策的成本都是相當巨大的。但在關乎百姓性命攸關問題上，中國政府認為這是政府的責任和擔當，是值得的，并且獲得社會和絕大多數百姓的支持與肯定。
外界擔憂的是，隨著抗疫經濟成本的增加，“清零”政策帶來的紅利會逐漸縮減，對中國經濟的增長預期也帶來很大挑戰，中國還有沒有這樣的承壓能力？
對此，中國最高決策層在去年12月舉行的經濟會議上已作出回答，將“努力在疫情防控與經濟發展之間尋求平衡”。換言之，中國正在尋找合適的方法并學會如何“與疫情共處”，這從另一個側面展示出中國經濟、社會和文化的韌性。
毋庸諱言，“動態清零”也給民衆日常生活帶來諸多不便，執行起來必然不是盡善盡美。尤其，一些地方政府在落實防疫措施時，方式過於僵化、手段過於粗暴，引發輿論不滿。比如此次西安疫情中，孕婦無法及時就醫導致流產，也有心臟病患者因未能得到及時救治而失去生命，還有“饅頭事件”、健康寶系統崩潰等等，這些暴露出來的問題很值得基層在科學、理性、人性化地落實防疫政策上進行反思。但是，還有一個伴隨中國抗疫的“特色”就是：一旦出錯，即會追責，一旦確認責任，相關責任人就會立即受到相應的懲誡。這個言行必果的正義性，正是很多國家抗疫中所缺乏的。
春節、北京冬奧會與疫情重叠，或許中國抗疫走到最艱難時刻，這正像詩人雪萊所說的“冬天來了，春天還會遠嗎”，人們盼望著這個春天早早到來。
2022年，中國的春天既藏在外界對其抗疫政策的“理解”和“信心”裡，更包含在各級政府在抗疫中的“科學”“理性”“定力”、“不打亂仗”與執行力中。 |
