|
| 10月21日，觀眾在北京展覽館參觀國家“十三五”科技創新成就展。新華社 |
中評社香港12月20日電／當我們提到一項技術時，我們確切的意思是什麼？這個問題的答案有助於確定美國能否保持對中國的技術優勢。
美國《大西洋月刊》12月18日載文《對華鷹派不明白科學是如何進步的》，文章說，技術有三種不同的形式：它是一種具體的工具，就像厨房裡的鍋和烤箱一樣；它是書面說明，就像專利、圖紙或蛋糕的食譜；它是一種過程性知識，是不可替代、來之不易且很難被書面記錄的實踐經驗。例如，即使你在奶奶家的厨房并按照她給出的仔細說明學做芝士蛋糕，也很難複制“奶奶的味道”。
不幸的是，在與中國的競爭中，美國正在保護“烤箱”和“食譜”，并對本國的“甜點專家”施加法律壓力，從而限制美國創造新的知識產權的能力。這一跡象令人擔憂，表明美國當局缺乏大局意識：最有用的技術并非書面形式的知識產權，而是存在於人們頭腦中的不成文知識。
幾十年來，美國一直指責中國盜竊知識產權。在特朗普政府時期，美國聯邦機構開始大幅升級行動。2018年時任美國司法部長宣布實施“中國行動計劃”，但這已演變為一項懲罰美國科學家的計劃，數十名研究人員和學者遭到起訴，其中大多為華裔。
從本質上看，美國在保護其工具和圖紙的同時，正在傷害一種遠比二者更有價值的資產：美國的科學家和整個科學界。這種做法正在營造一種恐怖氣氛，并有可能趕走出生在國外但原本將在美國有所發明的科學家。 |
