這是一些人的核心論點，在這些人看來，一場新冷戰正迅速主導美國與其核心對手之間的交往。多年來一直關注亞洲事務的中情局分析人士保羅•希爾說：“人們以為冷戰的唯一定義就是美蘇那種模式，其實不然。”
他認同白宮官員的看法，即新的態勢在很大程度上不是由核僵局來定義的，也不是由只有一方能够占上風的意識形態之爭來定義。他最近在《國家利益》雜志上撰文說，整個世界不會“分裂成美國和中國兩大陣營”。但是，舊冷戰的核心要素——希爾所說的“并未爆發武裝衝突的敵對狀態”——已經顯而易見，因為中美兩國都尋求擴大自己的影響力，并阻撓對方這樣做。
無論怎麼來稱呼這個時代，都有理由擔心當前爆發衝突的可能性比以往任何時候都要高。以“軟實力”一說而聞名的約瑟夫•奈認為不應該將當前局勢比作冷戰，指出“認為我們可以讓經濟與中國徹底脫鈎，同時又不付出巨大經濟代價的想法是錯誤的”。 |
