|
| 7月1日上午，慶祝中國共產黨成立100周年大會在北京天安門廣場隆重舉行。 |
中評社香港7月20日電／中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平在慶祝中國共產黨成立100周年大會上說：“經過全黨全國各族人民持續奮鬥，我們實現了第一個百年奮鬥目標，在中華大地上全面建成了小康社會，歷史性地解決了絕對貧困問題，正在意氣風發向著全面建成社會主義現代化強國的第二個百年奮鬥目標邁進。”
厄瓜多爾拉丁美洲新聞社網站7月14日載文《中國：一個不可逆轉的歷史進程》，文章稱，一個世紀！這是中國政府制定目標的裡程碑。這也是新加坡國立大學學者馬凱碩在分析國際形勢時總會提到的一個話題。“未來的歷史學家一定會非常困惑：一個僅有不到250年歷史的年輕的美利堅合衆國，居然會相信自己能改變一個人口約為其四倍且擁有數千年文明史的國家。”馬凱碩在一篇文章中寫道。他在文章中著重強調了這個問題的歷史維度。
在華生活過的英國中國問題專家馬丁•雅克今年5月發表了一篇文章，論述了為何中國制度能提供比西方制度更多的選擇。2009年，雅克出版了《當中國統治世界：中國的崛起和西方世界的衰落》一書，提到了西方主導時代的結束和世界新秩序的誕生。他指出，中國擁有非凡的能力，以其他國家或文明無法做到的方式重塑了自己。中國在歷史上有多個時期是世界上最先進的文明或最先進的文明之一。他還比較了西方和中國政治制度在政府形式上的各個方面。
兩個世紀以來，西方自認為其模式是一種“普世”系統，應該成為其他人效仿的榜樣，是世界政治組織的完美模式。但雅克建議，將問題放在歷史背景中進行分析。他提醒我們，民主制度不是憑空產生的，它自二戰結束以來的存續是某些特定歷史條件的產物。
但這種認為西方制度適用於全世界的想法“在遇到中國的情況時顯得尤為荒謬”。雅克比較了這兩種制度：中國政府的高效率、長遠眼光和實用主義的結合，“促成了人類歷史上最顯著的經濟轉型”。
他指出，在過去的40年裡，哪種制度“更有效，為民衆服務得更好”，答案是無可爭議的。西方批評中國，并認為只有多黨制才能提出替代方案。“但證據表明并非如此”。 |
