但如果說中俄走近，僅僅是出於相互需要，那就矮化了更高一層的意義。中俄之所以成為美國等國遏制的對象，在於兩國是敢於向美國霸權主義、單邊主義說“不”的關鍵力量，是西方規則全球滲透擴張的掣肘。正因如此，重要的多邊治理平台，不再僅僅是“大哥主導、小弟附和”的一言堂；在全球和地區熱點問題上，出現了有別於西方主導的方案的可能性；以意識形態劃綫、動輒以“長臂管轄”幹涉別國內政的粗暴做法，被國際社會認清和抨擊……
拜登上台後改變了“美國優先”策略，回到了拉攏盟友的老套路。G7峰會、北約峰會、歐盟美國峰會……制造出“民主國家同盟”踐行多邊主義的幻覺。事實呢？美國這種打著多邊主義旗號行霸權之實、以自定規則取代國際秩序、搞針對特定國家的集團政治小圈子的“偽多邊主義”作法，遭到中俄在內的國際力量的揭露和批駁。
而中俄明確提出，中俄關系“不是類似冷戰時期的軍事政治同盟，而是超越該種國家關系模式、不謀求權宜之計、不帶意識形態色彩、全面考慮彼此利益、互不幹涉內政、具有獨立價值、不針對第三國的新型國際關系”。中俄雙方將繼續踐行真正的多邊主義，共同維護以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序。中俄為創立新型國際關系和捍衛多邊主義提供了參考樣本。
十多天前的美俄首腦峰會，一度被認為是拜登放低姿態主動示好普京、圖謀“聯俄抗中、各個擊破”的一步。“中國正力爭成為世界上最強大的經濟體，擁有世界上最強大軍事力量。而你們（俄羅斯）的經濟正在掙扎，你們需要以一種更積極的方式發展起來。”美國對中俄關系類似的離間不在少數。“千磨萬擊還堅韌，任爾東南西北風”。正如普京早先論斷“試圖挑撥中俄關系的努力不會成功”，也正如拜登一個轉身又對俄羅斯祭出新制裁所證明的，外部小花招再多，中美俄之間哪一組關系才是“鐵瓷”，哪一組關系有利於世界穩定與多邊主義，已經不言自明。 |
