|
| 江啟臣與馬英九。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北12月11日電（記者 倪鴻祥）中國國民黨今天上午召開國際記者會聲援午夜將熄燈的中天新聞台。美聯社（AP）記者問到，無國界記者組織認為中天新聞台關台與言論自由無關，馬英九表示，所謂政府拒絕更新新聞台執照，無關言論自由的說法，與多數人想法不同，這組織說法奇怪，不像新聞從業人員該有的說法。
藍委陳以信也表示，RSF台灣分會執行長兼發言人艾瑋昂已說明他是RSF台灣分會唯一發言人，其他組織成員人不能代表RSF在台發言。
“捍衛新聞自由全民監督政府（Safeguard Press Freedom， Hold Gov＇t Accountable）記者會在台大醫學院國際會議中心舉行。國民黨主席江啟臣、馬英九、“立委”陳以信、前NCC副主委劉宗德、前中央社副社長呂志翔等人與會。不少中外媒體到場採訪，外媒包括美聯社（AP）、日本共同社、TVBS香港台等並提出7個問題。
美聯社（AP）問到，對於無國界記者組織（RSF）認為中天新聞台未獲得新執照與言論自由無關，
陳以信說，RSF台灣分會執行長兼發言人艾瑋昂已說明他是RSF台灣分會唯一發言人，其他董事或個人會員所發表的聲明，不能代表RSF在台發言。
馬英九先問，可否一併說明RSF為什麼會這麼講？美聯社記者說，這要馬英九自己去問。
馬英九表示，因為RSF這講法非常奇怪，不像是新聞從業人員應有的看法，除非在沒有新聞自由的國家，否則沒有人會認為這合乎保障新聞自由原則。
馬英九強調，因為中天新聞台主要工作是提供新聞與評論，幫助人民對公共事務形成看法，如果他把這管道剝奪，減少了社會不同意見的出現，這絕不是民主社會的正常現象，除非是極權國家，否則去問任何國家， 關電視台就是傷害新聞自由，這應無什麼討論的地方。
江啟臣指出，2005年陳水扁政府決定不准7家電視台換照時，當時的RFS便認為是違反新聞自由、屈從於政治考量令人無法接受。15年後輪到中天新聞台這案子，RSF立場卻有完全不一樣的轉變，這令人好奇與不解，實際理由要問該組織，國民黨尊重每個組織的想法與理念，這是在談言論與新聞自由的當下，RSF的立場應由他們自己說明，但在台灣民主社會的今天，大家都無法接受，這對言論與新聞自由有很大衝擊。 |
