5.打壓中國概念股，試圖把中國企業排除在主流的國際資本市場之外。
李俊久表示，中國企業在國際市場上融資，既可以通過“走出去”的方式，如大量中國企業在美上市，也可以通過“引進來”的方式，如讓外國資本在中國A股市場上進行投資，從而達到企業融資的目的。然而美國政府一方面施壓聯邦退休儲蓄投資委員會，阻止其旗下聯邦雇員退休基金投資中國A股市場；另一方面，渲染中概股的投資風險，試圖將中國上市企業逐出美國市場。除此之外，按照美國國務卿蓬佩奧的聲明，美國政府不僅單方面打壓中概股，還設想聯合歐洲、日本等主要的國家聯合打壓。
6.重振本國製造業，試圖強化美國主導且“去中國化”的全球產業鏈和供給鏈。
李俊久認為，強化美國主導的全球產業鏈和供給鏈體現在：一方面，美國高度重視對先進製造業領域領導權的爭奪。如2018年10月推出《美國在先進製造業中的領導權戰略》報告，以及2019年2月11日簽署總統行政命令《維護美國在AI和相關關鍵技術領域的優勢》。另一方面，美國也注重維護在基礎性、一般性、國防性製造業領域的產業鏈和供給鏈的完整性。特朗普提出“買美國貨，雇美國人”的口號，且受到新冠疫情催化影響，美國高度重視海產品、食品、醫藥，還有與國防密切相關的基礎設施建設。
李俊久認為，重振本國製造業、謀求全球產業鏈和供給鏈的“去中國化”體現在：一是綜合運用包括“雙反調查”。美國反傾銷調查、反補貼調查一旦事實認定成立，就會啟用關稅制裁或非關稅制裁，使得中國本土企業對美國商品出口被拒之門外；同樣的，美國及其他外資在華企業如若受到雙反調查，也無法向美國出口，從而實現美國市場的去中國化。二是升級關稅制裁，這與雙反調查有異曲同工之妙。三是嚴控技術供給鏈，四是鼓動美國製造業搬離中國在內，這些共同組成了一套“組合拳”。 |
