中外大量事實表明，改進和提升供給不僅可以更好滿足需求，而且可以引導需求、創造需求。習近平總書記指出：“當今時代，社會化大生產的突出特點，就是供給側一旦實現了成功的顛覆性創新，市場就會以波瀾壯闊的交易生成進行回應。”這句話的意思很清楚，供給與需求相輔相成，改進和提升供給也是擴內需。那麼，怎樣從供給側擴內需？總體講應堅持以下三大原則：
其一，用消費需求帶動投資需求。當年凱恩斯主張重點擴投資需求，理由是投資有“乘數效應”。可就在凱恩斯《就業、利息和貨幣通論》出版的1936年，哈羅德出版了《商業周期》一書，證明消費對投資也有放大效應。這樣說來，重點擴投資的理由並不成立。事實上，從需求鏈看，投資只是中間需求，消費才是最終需求，如果消費不足，擴投資無異於飲鴆止渴，反而會加劇過剩。歐美國家的“滯脹”是前車之鑒，所以我們要堅持用消費牽引投資，避免重蹈覆轍。
其二，用下游投資帶動上游投資。一方面，投資要以消費為牽引，另一方面，擴投資也要有主次之分。今天產業分工十分發達，但不論分工有多發達，皆可將產業分為上游產業與下游產業。比如，采礦業是鋼鐵業的上游產業，鋼鐵業則是采礦業的下游產業；鋼鐵業是製造業的上游產業，製造業則是鋼鐵業的下游產業。而產業鏈的最終端，是消費品產業。由此推，擴投資的重點就應該是在消費品產業。因為產業鏈條越長，投資乘數越高。在整個產業鏈中消費品產業處於最末端，對投資的帶動作用當然最大。
其三，用進口帶動出口。早在200年前李嘉圖就論證過，各個國家按比較優勢參與國際分工，通過對外貿易可以實現共贏，但前提是貿易要自由。可目前的局面是，西方貿易壁壘森嚴，特別是受這次疫情的影響，貿易摩擦有可能會升級。要打破這個僵局，可考慮用進口帶動出口。一般來說，一個國家出口，目的是帶動進口，若不進口，則代表著對國際分工收益的放棄。這樣看，我們應實施積極進口政策。當前全球資源產品價格大幅下跌，擴大進口無疑可降低國內生產成本，提升出口競爭力。
提振消費的內在機理與政策安排
根據上述分析，從供給側擴內需要堅持用消費帶動投資，那麼消費靠什麼帶動呢？從亞當·斯密到馬歇爾，經濟學家大多認為消費是收入的函數，即消費要由收入決定。說消費由收入決定應該沒錯，現實中這方面的例子舉不勝舉：沿海地區居民收入高過西部居民收入，前者消費明顯高於後者的消費；今天人們收入高於改革開放前，而消費水平也普遍高於改革開放前。
|
