中評社北京4月17日電／網評：“重啟”考驗各國科學抗疫與治理能力
來源：北京青年報 作者：韓梁
近來，歐美一些國家出現疫情趨穩、新增病例回落等積極信號。面對經濟下行風險和社會民生壓力，政府和民眾期待早日“鬆綁”的心情迫切，希望盡快按下“重啟鍵”。與此同時，很多國家確診數據仍在持續增長，“重災區”防疫壓力空前。面對致命的新冠病毒，任何群體性防疫措施在關鍵環節的鬆勁，都可能導致前功盡棄。
如何在繼續嚴防與適度鬆綁間抉擇權衡、在維護公共衛生安全與維持經濟社會發展間尋求平衡，“重啟”正在考驗各國的治理能力與智慧。
“重啟”要把民眾生命健康放在首位。一個負責任的政府，應該始終以民眾生命健康福祉為執政之本。不論“封城”還是“解禁”，都應該遵循生命至上原則，而不是資本至上的“GDP主義”。“停擺”“禁足”當然會造成經濟損失，但與生命相比，孰輕孰重不言自明。為了政治利益而刻意淡化疫情風險，過早按下“重啟鍵”，就是舍本逐末，甚至可能導致疫情反撲，造成更加嚴重後果。對此，不少國家已有深刻認識。用英國外交大臣拉布的話說，儘管英國疫情數據展現“樂觀跡象”，但峰值和拐點仍未到來，如果現在放鬆封鎖，“病毒將會傳播更快，導致更多人死亡”。
“重啟”要尊重科學，靠事實說話。疫情“拐點”何時出現，取決於政府採取的防疫措施是否及時有效。“重啟”何時實施，也要依據專業機構的建議和指標，而不是單純的政治和經濟考量。
世界衛生組織近日在修訂版新冠防控建議中，給出了各國在解除疫情限制措施前應重點考慮的6項具體標準，涉及疫情傳播、衛生系統能力、衛生設施風險、日常防禦措施、輸入性風險、社區參與度等多個環節。歐美多國專業機構也提出了不同疫情階段對應的具體指標。這些基於實戰和經驗的量化指標，為各國“解禁”提供了科學決策依據和參照。 |
