|
| 丁仁方受訪。（中評社 李其樺攝） |
中評社台南3月11日電（記者 李其樺）“立委”江啟臣當選中國國民黨主席，中共中央未發賀電，國共關係是否生變？成功大學政治學系教授丁仁方接受中評社訪問認為，原因在於江啟臣論述未明確談到兩岸定位，這是未來國民黨必須面對的問題。國民黨若把九二共識這個橋拆掉，兩岸就沒有橋了，要建立新的橋須讓大陸能接受，否則即便台灣達成共識，也未必是兩岸共識。
丁仁方為美國匹茲堡大學公共政策學博士，學術專長為公共政策、政治經濟學、地方研究。現為南台灣兩岸關係研究會理事長。
丁仁方表示，九二共識同時也是兩岸定位，如果像江所說正視“中華民國”的存在，那麼對中國大陸來說，“中華民國”和中華人民共和國同時存在的話，就是“兩國”、就是“一邊一國”，“中華民國”又是以何種形式存在？基本上大陸不會接受“一邊一國”，江的說法無法解釋兩岸定位的問題。
被問到江啟臣的說法是否等同隱性“台獨”？
丁仁方表示，就像馬英九所表述，一中各表是國民黨的堅持。如何表有個空間，不能表成一中一台，或“一邊一國”，國民黨未來要思考怎麼表述，如果大陸不接受，就成了一中亂表。九二共識是過去國民黨執政時搭的兩岸溝通橋梁，這個橋現在看起來已經模糊，快消失了，或者說太舊；如果把這個橋拆掉，兩岸就沒有橋了，要建立新的橋必須讓大陸能夠接受，否則即便台灣達成共識，也未必是兩岸共識。
丁仁方認為，九二共識最重要的就是兩岸定位的問題，江啟臣就任黨主席提出“中華民國”要置入價值，還是沒有觸碰到兩岸定位和一中的問題，“中華民國”和中華人民共和國定位是甚麼？中國大陸不可能接受兩中或一中一台，國民黨始終要面對一中的問題。“憲法”一中的邏輯是主權沒有分裂，台灣跟大陸的定位依照《兩岸人民關係條例》，就像馬英九講的，互不承認主權，互不否認治權，江沒有完整解釋兩岸定位問題。
對於江啟臣沒有收到中共中央的賀電，是否代表國共關係生變？
丁仁方表示，兩岸的共同政治基礎就是九二共識和反對“台獨”，有共同政治基礎才有和平發展。現在國民黨主席對九二共識態度沒有很明確，所以國台辦發言人發出聲明，與上次習近平給吳敦義的賀電內容差不多。對大陸而言，國民黨這方面表述不夠清楚，大陸希望江能夠有更清楚的表述，總不能恭賀國民黨把九二共識拿掉了。
丁仁方認為，九二共識是過去兩岸一起搭的橋，沒有九二共識就沒有共同政治基礎。從這次國台辦反映來看，是要觀其言察其行，觀望意味濃厚，國共關係未必生變。假使國民黨要把九二共識拿掉，那新的東西是甚麼？兩岸定位國民黨一定要回答，不可能迴避。
丁仁方分析，以前國民黨推動九二共識，讓兩岸務實交流，兩岸定位模糊化；現在兩岸定位清晰了，國民黨卻要背負九二共識的負擔，好處由民進黨拿。現在民進黨把九二共識抹紅，在沒有共同政治基礎的情況下，兩岸要如何交流？兩岸定位一旦清晰，就沒有模糊空間，這是執政的民進黨要面對的問題。
丁仁方認為，江啟臣強調“中華民國憲政”體制，還是沒有談到兩岸定位的問題。強調“中華民國”體制是毫無疑問，但是沒有涉及兩岸定位。民進黨的維持現狀也是沒有處理兩岸定位。
中評社問到，台灣民意基金會日前發布民調顯示，國民黨支持度僅12.5%跌落谷底，這次黨主席補選投票率僅3成，如何解釋這個現象？
丁仁方表示，兩岸論述以前是國民黨的優勢，現在是國民黨的劣勢，原因在於九二共識概念被異化，或者稱疏離，原有意義被扭曲掉了，其中有很多原因，包括候選人本身、對兩岸論述的說法等都有影響。國民黨為何被批又紅又統？有一部分原因跟九二共識被異化有關。
丁仁方認為，九二共識政治市場萎縮是國民黨要克服的問題，九二共識從2014年大選就開始有狀況，2016、2018年選舉影響還不大，去年九二共識被異化程度明顯，否則2018年國民黨的政黨形象還是超越民進黨。再者，民進黨防疫確實做的還不錯，所以滿意度會比國民黨高，但是疫情不可能會一直持續下去，蔡英文民調曾經從20幾%上升到5成，所以未來國民黨還是有機會再起來。
民進黨完全執政，綠營民粹式的情緒是否會阻礙兩岸交流？
丁仁方表示，如果順著民意兩岸就會走向對抗，民進黨不會承認九二共識，但總是要面對民意對抗的問題。意識形態和務實是兩個不同思考，現在親美對台灣有實質助益，但是中美對抗不可能永遠持續下去，台灣必須思考，假使沒有美國，台灣有跟中國正面對抗的條件嗎？這樣對抗能夠促成雙方合作交流嗎？
丁仁方強調，大陸最在意的還是兩岸定位，其他都是次要，大陸當然可以感覺到台灣釋出的善意，但是大部分都是惡意，偶爾有些善意，大陸會買單嗎？大陸當然會希望主要的都是善意，台灣對大陸的善意要表現在核心的問題。 |
