他表示，開設此次拍賣專場前，西泠印社一共報了59個標的要求審查，當時組織專家對其提供的材料和器物進行核查時，撤掉了25件（套）標的，同意上拍的有34個。“但是，我們在接到國家文物局的函件後，又將標準把得更嚴了一點，從10日至13日再次對材料和器物的存疑性進行了核查，13日作出撤拍通知後，在當晚的預展中就將29個疑似標的撤掉了。”
15日拍賣當晚，在浙江省文物局的監督下西泠印社拍賣有限公司對剩下的5個標的進行了拍賣，並公開宣布了已經撤拍的標的。
楊文慶解釋道，舉報人並沒有指出哪件標的存在問題，此次複核將標準把得更嚴並不代表此前的把關不嚴，因為按照國家文物局文物拍賣標的管理辦法的規定，有8類文物是不允許拍賣的，審核工作是據此要求來做的。“只要不在這個範圍內都是可以拍賣和交易的，並不是說所有的文物都不能拍賣。”按照規定，以1949年為界限，在此之前出土的文物是允許收藏和買賣的。
他告訴北青報記者，目前並不能確定撤掉的就是不合法的拍賣標的，否則就會移交司法和公安處理，而不是行政處理這麼簡單。“只能說是省文物局認為對標準的認定、審核把關不夠嚴。”
困境
藏品來源很難查證和審核
中國拍賣行業協會負責文物拍賣相關工作的餘先生告訴北青報記者，拍賣行在征集藏品時，可能會出現一些來源不明的東西，但是藏家不會告知，其實是很難去查證和審核的。“在簽訂的合同中就有一條保證來源合法的承諾，要求收藏者承擔相應的法律後果。”他表示，對於出現走私、盜墓而來的文物，拍賣公司基本不會存在合謀或者未經審核違法拍賣的情況，因為拍賣公司這樣做了是會受到處罰、追究的。
|
