|
| 北京航空航天大學高研院／法學院副教授、全國港澳研究會理事田飛龍（中評社 張爽攝） |
一國兩制青年論壇創辦人兼主席何建宗表示自己特別認同習主席關於核心價值和憲法基本法教育這兩點。香港過去22年也曾經有不只一次關於核心價值的討論，最後還是各說各話，兩極分化越來越嚴重。香港過去把太多精力耗費在普選和其他政治議題，整個社會整體發展尤其經濟發展沒有方向，希望香港也可以以愛國愛港作為核心價值，在這個前提之下，香港的各方面事業包括民主化都會得到更大的發展空間。
至於憲法和基本法方面，其創辦的智庫“一國兩制青年論壇”在去年就到了澳門做有關公職人員和青少年憲法和基本法教育的調研，作為香港政府基本法推廣督導委員會委員，也把報告提交給特區政府。澳門無論在師資，資源和場地都比香港優勝，對香港的基本法教育有很大參考價值。
上海東亞研究所所長助理何文對中評社說，習主席講話的第一部分有著提綱契領的意義，極為重要。這一部分釐清了三個要素——政治、經濟、社會之間的關係。只有政治清明了、經濟發展了才能夠惠及到普通的民眾，才能夠造成社會的和諧。政治問題解決之後，經濟的發展才能夠帶來民眾獲得感的增強，才能夠惠及民眾，解決民生問題，這樣才能夠帶來社會的進一步和諧，這三者也就達到了良性互動的循環。上述這三個問題對澳門和香港而言都是一致的，而在澳門這三個問題之間的關係處理得則比較好。但是反觀香港，恰恰是因為政治問題沒有解決，特別是剛才說到的三層關係——憲法和基本法共同構成的特別行政區憲制法律基礎、中央和特區的關係（包括全面管制權和高度自治權之間的平衡，以及國家主權和發展利益與特區的繁榮穩定之間的關係）、特區內部的行政立法司法三者之間互相配合的關係沒有處理好，導致其經濟即便發展（實際上香港回歸以來，其經濟數據也是在發展的，人均GDP和總體GDP都在發展的），但卻未能轉化成民生的改善，進而導致社會的穩定方面出現問題。也就是說，在香港，政治、經濟與社會三者之間還沒有形成一個良性互動的循環。
何文分析說，習近平主席將“一國兩制”定位為一個原則，而澳門的成功在於其將“一國兩制”原則與自身實際結合。香港的實際情況同澳門有著顯著的差異，因此，我們不能完全一邊倒地“說澳門好”來反襯“香港不好”、“揚澳抑港”，這也不是主席和中央的原意。香港今年的“修例風波”使香港的很多深層矛盾爆發了出來，這未見得是壞事。我們可以借助這次爆發來進一步看清香港的深層問題，並為我們解決問題提供一個良機。中央希望香港從澳門那裡學習一些好的經驗，但香港也不一定要照搬澳門模式，香港還是應該從自身實際出發踐行“一國兩制”。 |
