|
| 民進黨主席卓榮泰 |
中評社台北4月3日電（記者 黃筱筠）民進黨主席卓榮泰1日接受電視媒體訪問提到，黨內確實有“霸王條款”可以否決候選人，但從沒有用過。卓透過電視提到這個大家並不熟悉“霸王條款”，用意為何？很可能只是告訴賴清德，如果你聰明應該接受“蔡賴配”，否則就算你通過初選，黨內還是有可能否決你。但如果真的賴通過初選，民進黨真的敢用這個條款嗎？一旦用了就是重傷民進黨。
根據民進黨公職候選人提名條例，第10條規定，第一、二、三類候選人以初選產生者，經“全國”黨員代表總額五分之一以上連署提案，“全國”黨員代表大會二分之一以上在場，五分之三之決議，得否決之。由中央執行委員會另行徵召適當人選參選。
這個條款是卓榮泰所稱的“霸王條款”，其中第一類就是指“總統”候選人，過去民進黨從沒有發生初選通過的參選人被以這條款否決。一旦啟動條款，等於民進黨否決民進黨，對黨的形象是非常大的傷害。
卓榮泰強調自己是黨中央要維持黨務中立，但卻拋出黨內在醞釀另一種初選協調方式，還提到黨內有“霸王條款”，這個說法已經讓卓失去中立性。拋出這個說法顯然別有用意，並非真的想使用這個條款。
國民黨2016年大選，在2015發生“換柱事件”，重挫國民黨士氣。當時是因國民黨提名的洪秀柱民調低迷，才會換上朱立倫代表國民黨參選，以民調高換掉民調低，至少是想贏。但若民進黨初選最後結果是賴清德勝過蔡英文，卻要用“霸王條款”換掉民調高的人，難道民進黨是想輸嗎？若真的陷入這樣的發展，民進黨2020真的也不用選了。
民進黨初選暗潮洶湧，目前看起來都是挺英派的動作大，顯示出蔡英文民調居下風，才會有這麼多動作；而賴清德現在都尊黨中央，也沒大動作堅持對他有利的互比式民調。這代表了賴認為就算是與對手對比式民調，仍能勝過蔡英文，那賴更不可能接受“蔡賴配”。
按這個情勢發展，民進黨初選協調幾乎沒有任何空間，一定得走完這個過程了。 |
