中評社北京3月7日電／美國總統特朗普2018年年底作出美軍從敘利亞全面撤出的宣示產生的衝擊波，至今仍未平息。2月21日，白宮發言人桑德斯發表聲明說，美軍將在敘利亞留駐大約200名士兵。時隔兩日，據路透社引述美國政府官員的話說，美軍留駐敘利亞的人數將由200人上升至400人。美國在從敘利亞撤軍問題上表現出的反覆和糾結，是各方力量利益博弈的結果。
特朗普強調撤軍符合美國利益
美軍在敘利亞各處基地的駐軍大約有2000人。在整個敘利亞內戰和各方混戰中，美國主要通過支持敘利亞庫爾德武裝“人民保護部隊”“敘利亞民主力量”等打擊“伊斯蘭國”和對付敘利亞政府軍。與俄羅斯出動以空天軍為主力部隊，外加特種部隊和海軍，甚至派出唯一的航空母艦“庫茲涅佐夫海軍上將”號遠程奔襲參戰相比，美軍的介入程度非常有限。這不僅使得美國客觀上顯得超脫和機動，也使得主要由俄羅斯主導的敘利亞局勢能有今天大致和平的發展結果。否則，兩個大國開打代理人戰爭或是直接交火，敘利亞的戰火不知道要燒到什麼時候。
美軍選擇有限介入是因為美國在敘利亞利益有限。在目前敘利亞形勢大局已定的情況下，按照特朗普“美國優先”的口號和利益訴求，美國在敘利亞繼續駐軍已經沒有太大意義。
特朗普主張從敘利亞撤軍，也是因為即使美軍完全撤出敘利亞，也仍可憑借在周邊國家的基地和海空平台，實現對敘利亞政府軍的打擊並干預敘利亞局勢。
2018年4月13日，以敘利亞政府軍在攻占反對派駐點東古塔鎮時使用化學武器為借口，美、英、法發起對敘利亞政府軍的聯合空襲，美軍的參戰力量包括美國空軍從卡塔爾烏代德空軍基地起飛的B-1B轟炸機、美國海軍部署在東地中海的“伯克級”導彈驅逐艦“唐納德·庫克號”和美國海軍第五艦隊的“提康德羅加級”巡洋艦等。英國的參戰力量是從塞浦路斯空軍基地起飛的4架“狂風”戰機。法國的參戰力量包括“陣風”和“幻影”-2000戰機以及附近海域的一艘護衛艦。今年2月12日，美、英、法再次以同樣的方式聯合空襲了敘利亞代爾祖爾省巴古茲鎮的一處政府軍營地。
特朗普主張撤軍敘利亞，還因為美國在中東地區不乏“鐵杆”盟友。比如沙特阿拉伯，特朗普上任後首訪沙特，即獲得千億美元軍火大單。卡塔爾也是美國的中東盟友之一。美軍在卡塔爾的烏代德空軍基地駐扎有1.1萬名美軍。卡塔爾政府不僅歡迎美國駐軍，還願意為此撥款18億美元。此外，美國在中東的科威特、巴林等國還有空、海軍基地。
特朗普從敘利亞撤軍，還有一個不便直言的原因，即借此避免與俄羅斯駐敘利亞軍事力量的直接接觸。特朗普一直有意改善美俄關係，也為此付出諸多努力。但因美國精英集團對俄羅斯高度戒懼，特朗普改善美俄關係的努力一直難以奏效。在敘利亞內戰期間，不時傳出美俄兩國特種部隊遭遇甚至交火的傳聞，美俄兩軍發生直接衝突，後果是雙方都不能承受的。美軍從敘利亞徹底撤出，是避免美俄兩軍遭遇的最有效辦法。
|
