社評指出,“中選會主委”陳英鈐與這些人比起來,也不遑多讓。老實說,“中選會”在歷任主委的努力下,確已建立相當公信力,但這一切都被現任主委陳英鈐輕而易舉地用幾滴眼淚就破壞了。以核養綠公投提案在限期內要補送連署書,被“中選會”拒絕了。反空污公投雖然成案了,但主委陳英鈐卻對連署人比例過高表示痛心,並且要對提案人提告,創下了“中選會”告提案人的先例。陳英鈐似乎不知,自己已在歷史上留下了一段不清白的紀錄。過去民進黨提出的公投案,連署人不合格率,有高達四成至五成者,高於反空污空投的不合格率,但“中選會”何嘗告過一位提案人。
老實說,連署過程中難免有各種的疏失,幾成的不合格率本來就不值得大驚小怪,重點在於合格人數是否達到法定標準。陳主委在“立法院”內表示痛心,並淚灑會場,讓人不知所以,因為他表現得不像是一個獨立機關的首長,而是另一位像張天欽一樣的廠公而已。
台灣政治只是披著民主外衣的幫派政治,難怪吳佩蓉會問“這是我要的民主嗎?”這不只是吳佩蓉的問題,而是每一位台灣人民的問題,就看自己能不能給出良心的答案罷了! |