|
| 霍建國圍繞“中美貿易摩擦及其影響”主題與境內外記者進行交流（中評社 海涵攝） |
其四，美國301條款帶來的危害。301條款是美國1974年法案的第301條，之所以說它是單邊的，是因為在整個過程中，美國自己認為其貿易夥伴如果存在著不公平競爭的因素，就可以決定發起調查。也就是說這個立法依據實際上是由美國自己來定，美國自己組織調查，美國自己認證。在對中國調查的過程中，雖然美國有聽證，也有到中國實際調查，但是最終的認定還是美國自己來認定。如果確實存在不公平競爭，法律授權美國就可以加速動作。這一套邏輯似乎就是美國一家說了算，而且301條款同WTO的規則恰恰是撞車的，WTO在爭端解決機制方面是有一套完整的條款的，任何WTO的成員，兩國或者幾國之間產生了貿易分歧之後，應該是求助於WTO的爭端解決機制來裁決，但是裁決所需的時間都比較長，這是美國不滿意的一點。
談及中美貿易衝突的影響，霍建國認為，可以從中國國內和國際兩方面來分析。對國內經濟的影響可以體現在三個方面：一是對貿易的影響，二是對產業技術進步的影響，三是對金融市場的影響。在貿易方面，儘管到目前為止（1—6月份的統計數據看），還沒有暴露出貿易進一步受到衝擊和影響，但是如果這麼打下去，中國的貿易也會受到一定的影響。在技術方面，中國現在正處於技術進步階段，轉型升級階段，高質量的發展階段。如果外部環境發生變化，技術的進步可能至少會變得遲滯。貿易戰會對中國技術進步，特別是對中國製造2025造成影響。在金融方面，目前中國的資本市場正處於快速開放的一個階段，如果在國際環境震蕩變化不測的情況下，中國的金融市場也會面臨著一定的壓力。特別是像股市放開之後，也會有一些傳導因素。
“對國內的這些影響是可見的、是可控的。從中國方面看，我們還是有能力、有底氣把它這些影響控制在最小。”霍建國表示，但是在國際上的一些負面影響才真正令人擔憂。這些國際上的負面影響有幾方面，一是對世界經濟增長的衝擊，二是對現有的全球貿易產業鏈的衝擊，三是現在對多邊體制的挑戰。這三個問題是是目前全世界主要方面都比較關注的。
最後，霍建國指出了中國當前應該關注和研究的相關問題：一是，綜合評判中美貿易衝突的影響及後果，尋求探索解決問題的方法和途徑；二是，如何處理好中美談判和自主開放的關係，處理好市場開放同營商環境的關係；三是，高度重視中國經常項下賬戶平衡的問題，避免貨物貿易同服務貿易失衡；四是，積極擴大同歐盟的經貿投資合作，確保中國產業升級和技術引進的穩定來源；五是，抓緊落實中國自主開放的新舉措，包括擴大市場准入，全面落實負面清單，包括構建良好的營商環境，包括加強外商知識產權保護，包括降低關稅擴大進口。
|
