中評社北京5月30日電／在最近的敘利亞戰場上，世界軍迷最期待的要算俄羅斯的S-400防空導彈系統對決美國“戰斧”巡航導彈了，然而這個“劇情”卻遲遲沒有上演。號稱當今世界最先進防空導彈系統的S-400，曾豪言壯語稱敘利亞全境都在它保護範圍內，但美國“戰斧”二次襲敘，S-400都保持沉默，迄今為止我們都沒有看到S-400與“戰斧”的對決。而在以色列的空襲中，用來護衛S-400的“鎧甲-S”彈炮結合防空系統竟被擊毀。那麼，未來我們能看到S-400對決“戰斧”的精彩一幕嗎？誰能更勝一籌呢？
“確實，S-400在敘利亞戰場上口碑稍差，‘戰斧’兩次來襲，S-400都沒做出反應。俄方所持理由是‘戰斧’導彈沒有進入他的防區。”航天科工二院的導彈專家郭衍瑩告訴科技日報記者，“因此，儘管俄軍方作了大量宣傳和解釋，但S-400的實戰水平包括電子戰能力能否與美歐新一代空襲武器相抗衡，還是個未知數。”
那麼，S-400對“戰斧”這種低空飛行隱身目標的防區到底有多大呢？郭衍瑩此前接受記者採訪時認為，就目前S-400的技術水平來說，半徑40公里是S-400最有把握的攔截區，半徑120公里攔截區的把握性就差些，再往外S-400就完全無能為力了。
俄羅斯新一代防空導彈武器，無論是S-400還是S-300，自從服役後還從來沒有與美歐第三代空襲武器正式較量過。實際上，S-400從設計開始，就以“戰斧”導彈作為主要攔截對象。因此，俄羅斯決心尋找機會證明S-400能給“戰斧”或隱身戰機致命打擊。這種機會是訓練，也有可能是實戰。
“只有實戰考驗才是武器水平真正的試金石。如果未來在敘利亞戰場上，S-400能給‘戰斧’致命一擊，自然會對俄衝破北約對其的制裁，乃至政治、軍事以及武器銷售等帶來重大影響。當然，俄羅斯也要考慮萬一攔截失敗帶來的負面影響。”郭衍瑩表示，“實際上，俄方表示‘戰斧’導彈沒有進入S-400的防區後，一些美媒的解釋是美國目前還不打算和俄羅斯直接發生衝突。但也有一種解釋是軍事上還沒有準備好。”
郭衍瑩指出，美國根據多次局部戰爭的經驗，認為現代戰爭中，新一代地面防空導彈和新一代空襲武器之間戰鬥的勝負，很大程度上取決於雙方電子戰水平的高低。美軍每次作戰，多伴有電子戰機，施放誘餌和干擾，使對方雷達不能正常作戰。但此次美英法三國導彈襲敘，據報道只有一架EA-6B“徘徊者”電子戰機參戰，電子戰力量不足，作用有限。
|
