高盛等幾大投行均預計美聯儲將在今年加息3次，芝加哥聯儲行長更是預測，美聯儲今年可能加息四次。美聯儲的持續加息可能給中國經濟產生系列影響。
首先，對全球風險資產價格帶來負向衝擊。從經濟學角度來看，無風險利率的提升，將導致股票等風險資產價格的回調。但從歷史經驗來看，加息對股市等資本市場的影響有一定的滯後性，也就是在開始加息後，股市仍可能會持續一段時間的上行趨勢。
其次，影響中美兩國的國際資本流動。美聯儲加息對人民幣兌美元匯率的影響最為直接，人民幣或將結束前期的單邊持續升值，進而導致國際資本部分自中國回流至美國。
再次，影響中國對美的出口。一方面，加息能否有效抑制通脹是不確定的，通脹如果持續上行將導致美國民眾的實際購買力下降，進而中國對美國的出口也將下降。目前美聯儲資產規模接近9萬億美元，比疫情前增長一倍還多。此次通脹的原因與美聯儲資產負債表規模急劇擴張有直接關係，但也與疫情的發展程度息息相關。疫情引起經濟生產的各個環節紊亂，導致用工緊張、薪資上漲、原材料價格上漲，最終體現為供應遲緩而需求又猛增。
因此，僅僅通過加息並不能解決供應鏈的問題，通脹控制效果可能不佳。另一方面，加息或者緊縮將對美國經濟本身帶來負向衝擊，雖然美聯儲試圖通過預期管理來盡可能降低這一負面衝擊，但仍不能完全消除。加之美國民眾不工作直接領取政府救濟金的好日子已經到頭，一旦經濟復甦不及預期，勞動力市場薪資回落，民眾的購買力將進一步下滑。
美國的高通脹或將持續數月，這對中國又有什麼警示呢？一方面，中國央行貨幣供給需有序節制，不能過快過多；另一方面，需求端與供給端要適度匹配，才能維持市場價格的穩定。強勁的需求要確保有充足的供應，否則會導致通脹甚至“搶貨”。但持續走弱的需求，則需要通過財政補貼或稅收減免才能提高居民的可支配收入，提振需求端。對中國而言，根據最近公布的數據，中國12月CPI、PPI雙雙走弱，均進入環比下降軌道。其中CPI同比上漲1.5%，漲幅比上月回落0.8個百分點，PPI同比增長10.3%，漲幅比上月回落2.6個百分比。PPI與CPI之間的剪刀差有所縮小，通脹對政策的掣肘有所減弱，其背後的主要推動因素是供給有所改善。但目前的CPI仍處在低位，PPI仍處在高位。供給端成本過高，直接影響產品的價格與企業的利潤。如何改善供給端的原材料供應，同時有效提振需求才是當前的重點。 |
