|
| 高雄科技大學海洋環境工程系系主任、教授沈建全。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄4月16日電（記者 高易伸）日本政府預計兩年後要將福島核污水排放至太平洋，引發周邊國家、地區緊張和反彈。高雄科技大學海洋環境工程系主任、教授沈建全接受中評社專訪認為，儘管站在科學角度，處理過的核污水，可以符合標準，但他個人並不贊成將之排入太平洋。其中印象觀感與政治效應會超越科學的理性探討，包括日本漁民生計、消費者信賴程度，或中日韓歷史情緒等，都會很複雜。
沈建全認為，日本現在一天製造出的核廢水約140噸，如果是10年大概是51萬噸。日本可以在福島附近再找一塊10公頃土地，挖掘長500公尺、寬400公尺、深4公尺的坑來處理這些核污水，這樣的面積大約可儲存100萬噸的核污水。當然這個坑也要加蓋、加圍牆管理。如此以來也不會造成太大爭議與輿論撻伐。
沈建全，1958年，台灣台南人。台灣海洋大學河海工程研究所碩士。研究領域包括人工魚礁設計、調查現場波浪、潮汐、海流調查、水工模型試驗、海洋工程等。
沈建全分析，未來兩年日本所排放的核污水會透由北太平洋環流至大洋，從赤道開始，經過地球自轉北向流經台灣、日本，再到美國西岸，往南至墨西哥、赤道，繞行一圈所需時間大約是兩至三年。“縱使日本在兩年後排放經處理過的核污水，對台灣海洋也不會有太大影響”。只是，這動作會衝民眾的基本觀感與認知，在加上地緣政治、歷史情緒等複雜因素，都讓這起事件變得更加棘手。
沈建全強調，站在物理與科學角度，日本排放的核污水可以在標準範圍內，處理過的核汙水輻射含量可做到世界飲用水標準的7分之1、日本標準飲用水的40分之1，過濾放射性物種例如銫、鍶等，只留下跟氫（H）同位素的微量氘（2H）與氚（3H）。人類生活環境與大自然間本就存在微量輻射，這無可避免。
針對外界對日本排放核污水會不會污染魚類的疑慮？沈建全說，海洋環境早被污染了，餐桌上的魚蝦貝類多少都含有重金屬，要看如何界定污染標準。確實會污染海洋沒錯，但應是在“人為訂定的科學標準”之內。
沈建全說，生活之中難以避免會接觸到輻射，例如建材使用的花崗岩也可能含有地層輻射而不自知，尤其日本身為二戰戰敗國，曾被美國用核彈轟炸過，因此對核能議題特別敏感。
沈建全表示，日本福島發生核災變後，也對鄰近的中國、韓國等造成影響，再加上地緣政治或歷史情仇等種種情緒，都讓這起事件在處理上變得更加棘手且難以處理。 |
