當然，美中有競爭也有合作，不是完全沒有妥協之處。但在這場戰略對話中，中方已明白的告訴美國，領土、主權議題是鐵板一塊沒有妥協空間，等於已畫出“紅區”。這是近年來，中國大陸在台灣議題上對美國表態最硬的一次，震攝力強大。
美中關係進入震盪期，美國封殺華為、中芯，對中國產品課徵高關稅；美國事實上也有很多產品、服務業在中國吃香喝辣，真要火拚，中國未必輸。過去美國總是想以“台灣牌”來跟中國交換籌碼，未來換不動了，美國如果還要繼續打“台灣牌”或會有兩種可能，一，中方可能對美國採取行動，升高對立；二，台灣會被教訓。後者，因台灣沒有與大陸喊價的籌碼（對大陸出口高居總出口值的43%，一年對大陸順差上千億美元），台灣被教訓的可能性更高。
民進黨人僵固的思維是美中關係愈壞對台灣愈有利，就如美國前總統特朗普時代讓蔡政府得到許多混水摸魚機會。拜登時代的美中關係還在發展中，理應不會比特朗普差，但核心的改變是中國更有底氣，更硬了。在此情況下，即使美中關係不好，台灣也討不到便宜，別說是混水摸不到魚，可能成為先被電的目標。美國若要向中方交代，台灣可能就會走到2000至2008年陳水扁執政時美國把台灣當成“麻煩製造者”的年代。
蔡政府選在美中高層戰略對話登場前，由陸委會主委邱太三出面喊話對大陸釋善意，但並未碰觸最核心的一中、九二共識議題。這應是蔡政府用來測試大陸底線的策略。由這點看出，民進黨政府應已警覺到美中關係接下去的發展不利台灣。只不過，民進黨政府的老問題還是在缺乏一致性態度，邱太三放軟，蘇貞昌很硬，獨派動作又很大，哪個才是民進黨政府真正態度？沒有互信基礎的兩岸關係是不可能踏出有建設性進展的腳步！
|
