|
| “農委會主委”陳吉仲。（中評社 資料照） |
中評社台北9月24日電／《科學人》雜誌日前坦承接“農委會”廣告編案，“農委會主委”陳吉仲卻駁斥說是《科學人》自己來要案子。根據台媒報道，中國國民黨“立委”吳怡玎調閱“農委會”資料得知，原來《科學人》是受三立電視公司委託執行，“農委會”廣編案大多是透過三立與其他網媒接洽，三立相當於“農委會”廣宣中盤商，而且“農委會”的預算來源竟是救助金。
三立電視台董事長林崑海所創的“海派”目前是民進黨重量級派系，駐日代表謝長廷過去所創的“謝系”子弟兵近期多投靠海派。
《中時新聞網》報道，據了解，《科學人》所執行的案子，為三立得標的“2020年度防檢疫政策整合行銷案”，預算科目來源是2020年度農產品受進口損害救助金－宣導廣告費，得標廠商是三立，三立再委託《科學人》執行。
國民黨不分區“立委”吳怡玎查出三立另外也取得2020年度整體農業政策整合行銷案（B）825萬，至於（A）案830萬則由民視得標，預算來源為2020年度農業管理經費，同樣由三“立委”託網媒刊登“農委會”廣告。
據報道，三立於9月2日委託鏡傳媒刊登萊豬廣編，經查鏡傳媒於8月31日與9月2日都有刊登“農委會”廣告；三立於9月3日也委託風傳媒刊登萊豬廣告，並於9月4日委託《放言》網媒刊登萊豬廣編，記者實際查詢後，這些文章在文末有註明“行政院”農業委員會廣告。
吳怡玎質疑，經過《科學人》事件後，又發現“農委會”早就花很多錢向媒體買廣告，且這些標案還是限制性招標，是否是逃避監督？接二連三被人揭發“農委會”在網媒置入廣告，不禁令人懷疑，網紅、粉專、圖文作家，是否也有收到“農委會”的廣編委託？
吳怡玎認為，“農委會主委”陳吉仲應該要出來說明清楚，讓大眾了解哪些是業配，1450網軍就是“農委會”搞出來的，顯然“農委會”的專長是在帶風向，應該改當“行政院”新媒體總監。吳怡玎也將提預算主決議，要求將來政府各單位若做廣編，廣告的標示必須要更清楚顯眼，政府新聞業配應該在標題就能看出來，避免混淆。
“農委會”官員指出，相關廣告接洽都是依法按照程序完成，沒有所謂限制性招標及三立得標的說法，藍委吳怡玎所指並非事實。 |
