集體訴訟制度，從成熟資本市場的經驗來看，是行之有效的市場監管方式。筆者認為，在我國資本市場運用這一制度，結合刑法修改、相關司法解釋的落地，形成一整套完整的“立體追責”體系，必然會讓造假者付出沉重的代價。
從司法實踐來看，集體訴訟制度在我國也正加快落地。比如，今年3月24日，上海金融法院發布的《上海金融法院關於證券糾紛代表人訴訟機制的規定（試行）》，全面涵蓋了《民事訴訟法》和《證券法》關於代表人訴訟的相關法律規定，並在制度層面細化了流程；5月8日，作為證券代表人訴訟試點法院之一的南京市中級人民法院，發布對4家江蘇上市公司證券糾紛代表人訴訟登記公告，A股集體訴訟拉開帷幕。
加強法制保障，加大對財務造假等違法違規行為的處罰和打擊，是促進資本市場健康發展的必然要求，也是保護中小投資者的必然舉措。今年以來，國務院金融穩定發展委員會召開三次會議，都強調堅決打擊資本市場造假行為。證監會也多次“喊話”上市公司，表示要對財務造假從嚴從重打擊。筆者希望，加快相關配套制度措施的落地，讓造假者無處可逃，讓上市公司拒絕造假、踏踏實實做好主營業務。 |
